В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
sashadedarewa
sashadedarewa
15.01.2022 05:17 •  Психология

. Саша всегда в движении, то тянет руку невпопад, то ущипнет соседа, стремглав вылетает из класса после звонка. Оля может часами сидеть не шелохнувшись, отвечает степенно, тянет руку лишь в том случае, когда уверена в правильности ответа, всегда посвящена в содержание вопроса, отвечает обстоятельно, всесторонне.
У Саши выразительное лицо, настоящее зеркало его души. У Оли не лицо, а маска.
Саша легко вступает в контакт со сверстниками. Оля чуждается людей. У Саши много друзей, он их легко приобретает и легко с ними расстаётся. Оля друзей не имеет, хотя мечтает о настоящей верной подруге. Саша живо и быстро откликается на любое событие в классе. Оля по своей инициативе ни в одном «происшествии» не участвует. Реакции её строго избирательны, она замкнута, робка, её легко можно расстроить, огорчить, заставить заплакать. Свои переживания она скрывает и запечатлевает лишь в дневнике, которому уделяет много времени. У Саши нет секретов от друзей, любое его переживание тотчас же проявляется. Саша предпочитает подвижные игры, Оля – «комнатные».
В сложной непривычной обстановке Оля легко теряется, Саша – нет. Любое посильное дело Оля доводит до конца, а Саша охотно принимается за всякое дело, но легко о нём забывает. Оля медлительна, не любит суеты. Саша порывист, суетлив. Поступая опрометчиво, он не извлекает уроков из ошибок и неудач. Он решителен, от решения быстро переходит к делу. Оля нерешительна, увязает в борьбе разных мотивов. Она впечатлительна, её легко можно выбить из колеи, причём надолго, принимает близко к сердцу, как удачи, так и неудачи. Неуспех резко сказывается на её поведении. Она весьма сосредоточена на себе, анализ собственных переживаний – её любимое занятие. Оля подозрительна. Усидчивость сочетается в Оле со старательностью. Она обдумывает каждый свой шаг, соизмеряет его с обязательными для неё нормами поведения, хотя никогда не уверена, что поступает правильно. Саше присуща самоуверенность, не имеющая под собой никаких оснований. Неудачи почти не влияют на его поведение. По своей инициативе Саша делает лишь то, что приятно в данный момент, равнодушен к мнению о себе других людей. Будучи предоставлен самому себе, он не знает, чем заняться, тяжело переносит одиночество, делает всё наспех, доверчиво относится ко всем, неусидчив, тянется ко всему непривычному, новому. Саша беспечен, не задумывается над последствиями, вытекающими из его поступков. Увлечения меняет часто.
1. Определить типы темперамента Саши и Оли. Подтвердить краткими характеристиками из текста.

2. Привести классификацию черт характера и определить их у Саши и Оли.
3. Составить перечень методик (название, автор, цель) для исследования темперамента (не менее 3 методик) и характера (не менее 3 методик).
4. Составить психолого-педагогические рекомендации по организации учебной деятельности и взаимодействия с Сашей и Олей.

Показать ответ
Ответ:
your1people
your1people
15.11.2020 01:03

Иога́нн Лю́двиг Ге́нрих Ю́лий Шли́ман

Объяснение:

(Ням. Johann Ludwig Heinrich Julius Schliemann [комм. 1]: 6. студзеня 1822, Нойбуков, Мекленбург-Швэрын - 26 снежня 1890, Неапаль) - нямецкі прадпрымальнік і археолаг-самавук, адзін з заснавальнікаў палявой археалогіі. Праславіўся піянернай знаходкамі ў Малой Азіі, на месцы антычнай Троі, а таксама на Пелапанесе - у Мікенах, Тырынф і беотийском Архамене, першаадкрывальнік мікенскай культуры. З 1868 года з'яўляўся сапраўдным членам французскай Асацыяцыі заахвочвання вывучэння Грэцыі, а з 1881 года адбылася ганаровым членам Берлінскага грамадства этналогіі і старажытнай гісторыі і сапраўдным членам Таварыства аматараў прыродазнаўства, антрапалогіі і этнаграфіі (Масква). Валодаў не менш чым 15 мовамі, уключаючы асноўныя еўрапейскія (у тым ліку роднай нижненемецкий мова), руская, арабская, турэцкі, фарсі, старажытнагрэцкі і лацінская, дзённікі часцяком вёў на мове краіны, у якой ў дадзены момант знаходзіўся. Шліман апублікаваў некалькі кніг, прысвечаных вандраванняў і археалогіі, ў 1869 годзе ў сукупнасці прац атрымаў ступень доктара філасофіі ў Ростокском універсітэце. Нарадзіўся ў сям'і беднага сельскай пастара, пачаў кар'еру гандляра, дзякуючы здольнасцям паліглота ў 1846 годзе стаў прадстаўніком нідэрландскай гандлёвай фірмы ў Санкт-Пецярбургу. Прыняўшы ў 1847 годзе расійскае падданства, да 1864 года пераважна жыў у Расіі, склаўшы вялікае стан, у тым ліку ў выніку каліфарнійскай залатой ліхаманкі і Крымскай вайны. Пасля служэння ў 1864-1865 гадах кругасветнае падарожжа, адважыўся радыкальна перамяніць сваё жыццё. 1866 гады стаў студэнтам Парыжскага універсітэта, наведваючы заняткі на працягу двух семестраў, і зацікавіўся праблемай існавання Троі і гістарычнасці гамераўскага эпасу. У 1868 годзе прыняў рашэнне далейшае жыццё звязаць з Грэцыяй. У 1869 годзе стаў грамадзянінам ЗША, дзе развёўся са сваёй рускай жонкай; у тым жа годзе ажаніўся на грачанцы Сафіі Энгастромену і пасяліўся ў Афінах. У 1871-1873, 1878-1879, 1882, 1889 і 1890 гадах праводзіў раскопкі ў Трое (ў 1873 годзе выявіў «Скарб Прыама»), ў 1876 годзе адкрыў царскія грабніцы ў Мікенах, у 1880 і 1886 гадах раскопвалі Архамена, ў 1884 годзе - Тырынф (сумесна з В. Дёрпфельдом). Спробы арганізаваць раскопкі на чарнаморскім узбярэжжы Каўказа і на Крыце не ўвянчаліся поспехам. Яго знаходкі выклікалі пры жыцці шматлікія спрэчкі, паколькі Шліман не адразу стаў надаваць увагу акадэмічнай кар'еры і рэпутацыі ў вучоных свеце, а сьвядомая міталягізацыя біяграфіі і схільнасць да самарэкламы прыводзіла да таго, што сапраўдныя заслугі Шлімана былі ацэненыя толькі пасля яго смерці.

0,0(0 оценок)
Ответ:
svetagrigorenko
svetagrigorenko
24.05.2023 09:15

Для меня это не литературное произведение, скорее, это учебник, в котором автор высказывает свою точку зрения. Нашла книгу в разделе "философия" и ожидала, собственно, философскую точку зрения: о законах, о государственном управлении, о роли человека в государстве, о религии и о семье как важных институтах и т.д... Вот в этом плане я обломалась, потому что автор был конкретен и прямолинеен, не такую философию я ожидала. Но это никак не делает произведение плохим, и уж неполным его никак нельзя назвать.

Поэтому говорю, что книга хороша. Это ТРУД, это заключение, это классификация, это та самая база, без которой невозможно двигаться дальше в изучении политики, экономики и государства.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Психология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота