ЗАДАНИЕ – Заполнить прилягаемую инкасе схему (можно распечатать и взеленге, или перечерти в тетрадь для домашних работ)
Цель выполнения работы - усиноним виды нордическответственности и разнитсу между ними,
Время на типолнение зудлик: 10 минут.
Виды юридической ответственности
—
Возраст для привлечения к ответственности
Письменное домашнее
Ваш дека
Регламентирупотрі закоп
Система органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначена в ст. 213 Кодексу про адміністративні правопорушення. Ці органи можна поділити на колегіальні, тобто ті, що розглядають справи колегіально, й одноособові, де справи розглядаються одноосібно уповноваженими службовими особами.
До першої групи належать адміністративні комісії при міськрайвиконкомах, виконавчі комітети селищних та сільських рад, місцеві суди. Друга група органів численніша. До неї входять органи внутрішніх справ (міліція), органи державного пожежного нагляду, органи залізничного транспорту, органи морського транспорту, органи річкового транспорту, органи повітряного транспорту, органи держгіртех-нагляду, органи держатомнагляду, митні органи, органи Міністерства оборони, органи, які здійснюють державний пробірний нагляд, органи Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування, органи державної статистики. Від імені цих органів справи про адміністративні правопорушення розглядають уповноважені на це службові особи: начальники, заступники, державні інспектори, інспектори-ревізори.
Серед названих органів найширше коло справ підвідомче адміністративним комісіям, які, згідно з чинним законодавством, утворюються при виконавчих комітетах і діють на підставі положення про ці комісії від 9 березня 1988 р.
Повноваженнями розглядати справи про адміністративні правопорушення наділені виконавчі комітети селищних і сільських рад. Підвідомче їм коло справ визначається ст. 219 Кодексу про адміністративні правопорушення, а також Законом України “Про органи місцевого самоврядування".
Місцеві суди (судді), згідно зі ст. 221, розглядають справи, що межують з небезпечними діяннями, наприклад, про дрібне хуліганство, дрібне розкрадання державного та громадського майна. До компетенції місцевих судів віднесено також розгляд скарг і протестів на постанови інших органів (службових осіб) у справах про адміністративні правопорушення.
Объяснение:
рішення Київської міської ради -> наказ Міністерства юстиції України-> постанова Кабінету Міністрів України -> Указ Президента України -> постанова Верховної Ради України -> закон України->міжнародний договір
Однозначное вреховенство во всей системе установлено только для Конституции. Действительно, международный договор-часть законодательства(чего я и не отрицала). В силе он будет только если не противоречит ОЗ и если ВРУ дала согласие на его обязательность, но в то же время его положение чётко не определено.
Задача усложняется тем, что в задании согласие дано Президентом, то есть по факту договор и вовсе не ратифицииован.
Все же исходя из того, что МД точно не стоит на уровне министерства или тем более горсовета и всё надо расположить исключительно по нарастающей , можно поставить его на последнее место, после законов...