11.Подружжя К. п’ять років проживало в Ізраїлі,куди воно відбуло на постійне місце проживання разом із донькою. За цей час К. набули громадянство Ізраїлю,хоча з
громадянства України не вийшли. Зважаючи на труднощі економічного характеру та
незадовільний стан здоров’я дружини, подружжя вирішило повернутися до України.
Визначте підстави (3)для громадянства на підставі аналізу ситуації, поясніть свій
вибір:
1.набуття громадянства за «правом грунту»;2.прийняття до громадянства України;
3.припинення громадянства;
4.поновлення у громадянстві;
5.неможливість автоматичного припинення громадянства;
6.збереження громадянства України незалежно від місця проживання громадянина
України;
7.єдине громадянство згідно законодавства України.12.Проаналізуйте ситуації з правової точки зору, визначте,реалізація яких прав і
свобод людини й громадянина в них описана:
1.Марія Петрівна, якій виповнилося 48 років, працювала 27 років у школі вчителем
української мови та літератури. ЇЇ донька – студентка народила дитину. Щоб до
молодій сім’ї доглядати немовля, Марія Петрівна пішла на пенсію:
А)особисті права;
Б)політичні права і свободи;
В)соціально – економічні права;
Г)культурні права;
Д)екологічні права.
2.Після закінчення технічного університету Микола М. влаштувався на роботу до
акціонерного товариства «Спецтехпром» на посаду менеджера комп’ютерного відділу.
Молодий спеціаліст себе зарекомендував на виробництві, тому йому було підвищено
заробітну плату на 15%.
А)особисті права;
Б)політичні права і свободи;
В)соціально – економічні права;
Г)культурні права;
Д)екологічні права.
ответ: при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
объяснение: