Составить бухгалтерские проводки отразить на счетах бухгалтерского учета операции по учету кредитных операций за месяц. исходные данные согласно кредитному договору промышленному предприятию «альфа» для расширения производственного процесса банком «менатеп» 3 октября г. был выдан кредит на 18 месяцев в сумме 400 000 руб. в отчетном месяце были начислены и уплачены проценты по кредиту банка за первый месяц в размере 5200 руб., о чем свидетельствует выписка банка. часть кредита в размере 10 000 руб. погашена в октябре. согласно данным выписки банка 29 октября «альфа» полностью погасило ранее полученный от оао «дана» заем в размере 12 530 руб.

Бухгалтерский учет - важный элемент финансово - экономических отношений в человеческом обществе. В сфере действия предприятия (организации) любой формы собственности он выступает как:

Звено управления, осуществляющее взаимную связь между руководством предприятия и его трудовым коллективом;

Специальный финансовый язык, с которого отражаются сущность и специфика хозяйственной деятельности.

В целом, бухгалтерский учет выполняет функции особой информационно - технической системы, обеспечивающей непрерывность и устойчивость работы коммерческого предприятия, предсказуемость ее финансового результата. С этой точки зрения, он не может быть заменен никаким другим равнозначным экономическим механизмом или однотипной финансовой структурой.

Бухгалтерский учет как система регистрации, контроля и анализа хозяйственной деятельности людей зародился несколько тысячелетий тому назад. Он развивался и совершенствовался одновременно с развитием человеческого общества. Понятия и принципы бухгалтерского учета отбирались, шлифовались и дополнялись все новыми и новыми поколениями. Свои вклады в эту научно - практическую деятельность людей внесли многие эпохи и государства.

В современной бизнес-практике становится общепринятым, что стратегия

развития отдельной компании должна фокусироваться не только на

максимизации финансового результата, но и включать в себя различные

социальные аспекты деятельности: рост благосостояния сотрудников,

сохранение рабочих мест, нормы экологической безопасности и т.д. Сведения

об этих аспектах деятельности представляется в бухгалтерской отчетности все чаще и полнее. Таким образом, общественное значение информации

бухгалтерского учета в современной экономической действительности не

оспаривается.

Такой взгляд на характер и значение бухгалтерской информации

существовал не всегда. Развитие бухгалтерского учета на протяжении веков

происходило постепенно, в результате изменения структуры собственности,

классового и сословного разделения общества, развития производственных и

общественныхотношений.

Известно высказывание К. Маркса:«…бухгалтерский учет как средство контроля и мысленного обобщения

становится тем более необходим, чем более процесс производства совершается

в общественном масштабе и утрачивает чисто индивидуальный характер;

следовательно, ведение бухгалтерского учета более необходимо при

капиталистическом производстве, чем при раздробленном ремесленном и

крестьянском, оно более необходимо при общественном производстве, чем при

капиталистическом». Кроме того, для того, чтобы в обществе была

признана важная роль счетного дела, обязательным условием является и

наличие разработанных научных концепций в области управления. Этого

мнения придерживался А.М. Галаган: «появление и развитие счетных идей

возможно при наличии достаточного развития идей экономических и

административных».

Товарный дефици́т (от лат. dēficit «не хватает, недостаёт») — недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег

Дефицит товара — это симптом превышения спроса на этот товар над предложением. Эпизоды товарного дефицита возможны и в плановой и в рыночной экономиках. Однако в рыночной экономике с плавающими ценами торговый дефицит считается неравновесным состоянием, которое быстро корректируется рынком путём роста цен, роста объёма производства и падения спроса на товар. С другой стороны, плановая экономика в сочетании с государственным регулированием цен лишена этого естественного рыночного корректирующего механизма, и поэтому в такой экономике возможны случаи долговременного (и даже перманентного) товарного дефицита.[источник не указан 112 дней]

Оборотная сторона торгового дефицита в условиях плановой экономики — это появление товаров, на которые регулирующий орган устанавливает завышенные цены или завышенные квоты производства. Такие товары имеют тенденцию скапливаться на складах или на полках магазинов — затоваривание. Сосуществование дефицита и неликвидных товаров привело в СССР к появлению феномена «нагрузки», когда дефицитный товар разрешалось покупать только в комплекте с неликвидным.[источник не указан 112 дней]

Мнения экономистов Править

Основная статья: Калькуляционный аргумент

Существует мнение, что централизованное планирование невозможно в принципе, в частности, из-за огромного количества позиций, подлежащих планированию[2]. Как указывал в начале XX века итальянский экономист В. Парето[3]:

[при планировании] не математика бы экономике, а экономика математике. Если бы действительно можно было знать все эти уравнения, то единственный доступный решить их — это наблюдать практическое решение, которое даёт рынок.

Впервые на проблемы экономического расчёта при социализме указал Л. фон Мизес — один из основателей Австрийской экономической школы. В работе, опубликованной в 1920 году, он писал[4]:

Возможность рационального расчёта в рыночной экономике основана на том, что известны цены в денежном выражении, позволяющие такой расчёт осуществлять.

Мизес подчёркивал, что для верного расчёта нужно знать не только цены на конечные продукты, но и на все промежуточные продукты и факторы производства. Он считал, что немыслим никакой другой механизм, кроме конкурентного рынка учесть все возможные обстоятельства[4].

Нобелевский лауреат по экономике Фридрих Август Хайек считал, что отсутствие регулирующего воздействия рыночных цен неизбежно приведёт к диктату производителя[5]:

В социалистическом государстве производство не будет иметь вообще никакой определённой цели. […] Государство будет производить что-нибудь, а потребителям придётся брать то, что произведено.

Исследователь советской политической системы М. С. Восленский[6] указывал, что дефицит товаров народного потребления был закономерным явлением, связанным с недостаточным финансированием лёгкой промышленности (группа «Б»), из-за чрезмерных расходов на тяжёлую и военную промышленность (группа «А»)[7]:

Для экономики [социализма] характерен постоянный кризис недопроизводства [товаров народного потребления]. Он именно постоянный, а не периодический. […] Кризис недопроизводства стал повседневностью экономической жизни соцстран.