Втабл. 1 рейтинг судебных систем по обеспечивать защиту и осуществлять принудительное исполнение (1 — наилучший показатель, 4 — наихудший). таблица 1 рейтинг судебных систем страны защита прав кредиторов защита прав акционеров принудительное исполнение великобритания 1 1 3 германия 2 3 2 скандинавские страны 3 2 1 франция 4 4 4 1. определите, какая из этих систем может считаться наилучшей по совокупности признаков? почему не осуществляется унификация судебных систем? можно ли говорить о конкуренции правовых норм? 2. как эти особенности судебных систем влияют на развитие акционерных обществ в различных национальных моделях ?
Наилучший показатель - 1
По совокупности признаков наилучшая система в Великобритании - 5
Унификация судебных систем невозможна из-за правовых норм Принудительной системы исполнения наказаний. А также в связи с территориальным различием.
Можно говорить о конкуренции правовых норм - в Скандинавских странах, наиболее эффективна.
2
Независимая судебная система миграции бизнеса (в том числе Акционерных обществ) в государства с правовыми моделями экономики. Главный пример ; Великобритания. В Европе именно она считается гаванью для бегства и капитала.