В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
11111222А
11111222А
27.01.2021 16:49 •  Русский язык

Среди предложений 2—8 найдите сложное предложение с последовательным подчинением придаточных. напишите номер этого предложения. (1)студент третьего курса женя лесневский не собирался красть мобильный телефон. (2)он ехал в маршрутном такси, и, когда девушка в розовой куртке вышла на проспекте победы, он, пересаживаясь на её место, увидел мобильный телефон на сиденье. (3)конечно, можно было крикнуть, остановить эту растяпу, но почему это вдруг он должен о ней заботиться, нет уж, пусть таких жизнь учит. (4)лесневский, увидев чужой мобильник, не задохнулся от радости, как какой-нибудь стяжатель, который в жизни стремится урвать кусок потолще и послаще. (5)он равнодушно повертел телефон в руках: монохромный дисплей, дешёвенькая модель. (6)покупать такую ерунду он, конечно, не стал бы, но, с другой стороны, как не воспользоваться тем, что досталось даром. (7)лесневский сказал себе, что, если девушка спохватится и нагонит маршрутку, он вернёт ей утраченную вещь, даже получится, что он сберёг для неё телефон, а если не (8)что ж, не выбрасывать же его просто так.

Показать ответ
Ответ:
89269705621
89269705621
01.06.2023 06:44

Иногда бывает в жизни так, что хочется прочесть книгу, поддавшись общественному мнению, наслушавшись восхищенных отзывов. Приятно, когда, прочитав роман, получаешь именно то, что и ожидал – захватывающий сюжет, глубокий смысл и достойное содержание. И радуешься, что открыл для себя нового автора, и в еще больший восторг приходишь, когда выходит его новая книга. Таким автором для меня когда-то стал Сергей Лукьяненко.

Не подумайте, что речь сейчас пойдет про серию его “Дозоров”, советовать в очередной раз прочесть их нет никакого смысла– они довольно известны в народе и в лишней рекламе не нуждаются.

Несколько лет назад вышла книга Лукьяненко “Черновик”, но прочесть ее мне посчастливилось относительно недавно, жаль, что не сделал этого раньше. Многие считают это произведение не самым удачным, пойдя на поводу у “критиков”, и я отложил книгу до лучших времен. Но это в очередной раз напомнило мне, что у книги не может быть одного прочтения, и не все могут докопаться до смысла.

Но обо всем по порядку.

Главный герой романа обычный человек. Кирилл живет в Москве, ходит на работу, пользуется общественным транспортом, встречается

с друзьями – ничего выдающегося и тем более фантастического. Но все необычное начинается в самый обычный день, и, конечно же, ничто не предвещало беды. И вот, вернувшись, домой, Кирилл обнаружил в своей квартире незнакомую девушку, которую принял за воровку.

С этого момента жизнь его начинает кардинально меняться. Кирилла все забывают, он, будто перестает существовать, даже родители не помнят его, собака Кешью лает как на чужого. Незнакомый голос по мобильному отправляет его к водонапорной башне, в которой Кириллу предстоит жить и работать.

Герой становится функционалом, ему предстоит выполнять функцию таможенника. Башня является своего рода таможней между мирами, которых оказывается множество, но в башне Кирилла только четыре двери, которые открываются постепенно и пока никто не знает, куда именно приведет каждая дверь. С новой работой у Кирилла появляются и новые и возможности.

И многие ждут, что Кириллу удастся открыть дверь на Землю-1. Это не единственный таможенный пункт в другие миры, но дверей на Землю-1 по каким-то причинам нет. На протяжении романа герою предстоит узнать, кто такие функционалы, что это за Земля-1, кто, а главное зачем “выдергивает” обычных людей из жизни.

Но путешествие между мирами и сверхчеловеческие , все, что делает этот роман фантастическим не самое главное, что привлекло меня. Идея функционалов, на мой взгляд, центральная нить произведения, что и делает его уникальным. Именно эта, в какой-то мере философская сторона романа, заинтересовала меня больше всего.

Ведь, по сути, функционалы окружают нас и в реальной жизни. Люди, которые все силы отдают карьере, работа поглощает их и превращается в функцию. И с этой функцией работники справляются, она им даже нравится, а в некоторых моментах даже доставляет удовольствие.

Но эта функция постепенно перестает быть просто работой, а перерастает в глазах работников-функционалов в предназначение. Работа привязывает людей к определенному месту жительства, иногда отдаляет от друзей и близких, и тогда приходится выбирать – либо работа (функция), либо жизнь среди близких с обычными радостями. Вот и получается, что любой человек, добившийся успеха в узкой сфере деятельности – это функционал, а это значит лишь винтик в машине жизни, винтик, который кто-то когда-то прикрутил на нужное место, или же просто прикрутил и заставил вращаться так, как нужно.

Но кому нужно? И невольно задумываешься о смысле жизни. Ведь в детстве у нас столько талантов и , а мы развиваем только один, чтобы преуспеть, стать выдающимся – стать функционалом.

А нужно ли нам это на самом деле? Неужели смысл жизни заключается в выполнении какой-то определенной функции? И мы рождаемся только лишь для того, чтобы заменить расшатавшийся винтик в машине мироздания? Человек рождается с огромным числом возможностей, но воспользоваться ему удается в лучшем случае одной.

И мы просто становимся клеткой в огромном теле планеты, и получается, что в этом теле сейчас множество раковых клеток, которые давно перестали выполнять свою функцию, а приносят лишь вред. Но если не бороться с болезнью, то человек умирает, значит ли это, что наша планета находится на грани гибели. У героев романа есть выбор, они могут отказаться выполнять свою функцию, а есть ли этот выбор у нас?

Еще никому не удалось найти ответ на главный вопрос – в чем смысл жизни, но я рад, что размышления на эту тему рождают такие интересные произведения как “Черновик” Сергея Лукьяненко. С удовольствием прочту продолжение романа – “Чистовик”.

0,0(0 оценок)
Ответ:
JackKalibr
JackKalibr
30.09.2020 10:31
Надо начать с того, что люди, говорящие на одном языке, прекрасно сознают, что уровень владения языком, уровень владения речевой культуры у них разный.
В первую очередь, речевой этикет - это тип культуры речи, который не каждому под силу. Только человек, обладающий нравственными качествами, позволит вежливо отвечать другому собеседнику. Обязательно будут использованы такие слова, как " ", "будьте добры", "всего хорошего", "до встречи", "счастливо".
Если дать точное определение речевому этикету, то речевой этикет - это система специфических языковых знаков и правил их употребления, принятых в данном обществе в данное время с целью установления речевого контакта между собеседниками в поддержания дружеских, вежливых отношений в соответствии от данной ситуации. ⇒ На основании определения можно выделить следующие особенности русского речевого этикета:
-речевой этикет заключаются в определенных словах, фразах и устойчивых выражениях;
-используются основные формулы;
-с возрастом речевой этикет обогащается.
Итак, основные формулы этикета, еще раз подчеркнем их:
1. Начало разговора, приветствие:
пожелание здоровья: здравствуйте;
использование времени встречи: добрый день, добрый вечер;
2.Основная часть беседы:
Здесь уже всё зависит от степени официальности данной обстановки.
3. Заключительная часть беседы:
пожелание: всего хорошего, всего вам доброго, до свидания, удачного вам дня
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота