1. Дождь - обозн. предмет - им.сущ., неодушевлённое 2. Стоит в начальной форме (что?)-дождь 3. Постоянный признак: муж.род 4. Изменяемые признаки: ед.ч., им. падеж 5. В предложении является подлеж.
1. Из туч - из чего? - обозн. предмет - им.сущ., неодушевлённое 2.Начальная форма (что?)-туча 3. Постоянный признак: жен.род 4. Изменяемые признаки: множ.ч., род. падеж 5. В предложении является дополнением
Предложение по цели повеств., по - интонации - невосклиц., по наличию второстепенных членов - распространённое
Предложение простое, полное, неосложненное. Подлежащее - дождь-выражено им. сущ. Сказуемое - сыплется - выражено глаголом настоящего времени, единственного числа, третьего лица
Прочитав внимательно отрывок из рассказа писателя Дубова ,я соглашусь с высказыванием лингвиста И.Г. Милославского: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными, – частиц и союзов». Судите сами .Два друга мечтают о каком - либо свершении .Но им катастрофически не везёт: всё уже придумали и изобрели до них .Их начинания заканчиваются неудачей ,и понять эту неудачу нам "маленькие слова" , сочинительные противительные союзы НО. и ДА в значении НО.( предл.17 ,30) Не везёт мальчишкам .Понять читателю это частица НЕ.( тоже маленькое слово).Она редко встречается в отрывке .Тем весомее её роль .Без неё ( этой частицы) автору не удалось бы так блистательно завершить эту историю и" показать отношение пишущего к сообщаемому "Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем. (Пр.31)Здесь и растерянность ,и недоумение .И в этом частица НЕ. Таким образом ,можно сделать вывод ,что «отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными, – частиц и союзов»
2. Стоит в начальной форме (что?)-дождь
3. Постоянный признак: муж.род
4. Изменяемые признаки: ед.ч., им. падеж
5. В предложении является подлеж.
1. Из туч - из чего? - обозн. предмет - им.сущ., неодушевлённое
2.Начальная форма (что?)-туча
3. Постоянный признак: жен.род
4. Изменяемые признаки: множ.ч., род. падеж
5. В предложении является дополнением
Предложение по цели повеств., по - интонации - невосклиц., по наличию второстепенных членов - распространённое
Предложение простое, полное, неосложненное.
Подлежащее - дождь-выражено им. сущ.
Сказуемое - сыплется - выражено глаголом настоящего времени, единственного числа, третьего лица
Судите сами .Два друга мечтают о каком - либо свершении .Но им катастрофически не везёт: всё уже придумали и изобрели до них .Их начинания заканчиваются неудачей ,и понять эту неудачу нам "маленькие слова" , сочинительные противительные союзы НО. и ДА в значении НО.( предл.17 ,30)
Не везёт мальчишкам .Понять читателю это частица НЕ.( тоже маленькое слово).Она редко встречается в отрывке .Тем весомее её роль .Без неё ( этой частицы) автору не удалось бы так блистательно завершить эту историю и" показать отношение пишущего к сообщаемому "Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем. (Пр.31)Здесь и растерянность ,и недоумение .И в этом частица НЕ.
Таким образом ,можно сделать вывод ,что «отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными, – частиц и союзов»