Задача 1
Водитель грузовика овощной базы Николаев по окончании рабочей смены
самовольно использовал закрепленный за ним грузовик для перевозки грузов
гражданам. В результате происшедшей по его вине аварии был поврежден
грузовик и разбита витрина магазина. Расходы по ремонту грузовика и
витрины понесла овощная база как владелец источника повышенной
опасности. Кроме того, овощная база понесла убытки в виде недополученных
доходов.
1. Можно ли Николаева привлечь к материальной ответственности?
2. Если да то в каком порядке и в каком размере?
3. К какой материальной ответственности будет привлечен Николаев?
Задача 2
Администрация ООО «Линда» с согласия профкома заключила со сторожем
Антоновым договор о полной материальной ответственности за недостачу
ценностей на охраняемом складе. Во время дежурства Антонова ночью со
склада было совершено хищение. Администрация ООО «Линда» заявила в
следственные органы о хищении и одновременно подала иск в суд о
взыскании с Антонова стоимости похищенных вещей.
1. Имела ли администрация право заключить с Антоновым договор о полной
материальной ответственности?
2. В каком случае и в каких пределах сторож Антонов будет нести
материальную ответственность?
Задача 3
Водитель магазина ООО «Сибирь» Н.В. Иванов во время перевозки товара
совершил наезд на пешехода И.В. Стафеева, о чем составлен акт органами
ГИБДД, из которого усматривается вина Н.В. Иванова. И.В. Стафеев,
потерпевший в аварии, предъявил магазину претензию о возмещении ему
убытков в сумме 25 тыс. руб. Магазин дал ему ответ, чтобы он разбирался с
водителем, так как его вина установлена. Заработная плата водителя 8 тыс.
руб.
1. Дайте характеристику ответственности за вред, причиненный водителем
средства повышенной опасности.
2. Правильный ли ответ дан потерпевшему?
3. Определите ответственность водителя перед магазином.
