В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Aleksandrik0806
Aleksandrik0806
09.11.2022 15:03 •  Право

Іть будь ласка вирішити , а саме обставини, що виключають шкідливість діяння. громадянин ч. (32 роки) ішов вулицею додому з роботи. у темному місці вулиці він наздогнав громадянку л. (19 років). його швидка хода здалася їй підозрілою, вона злякалася, запідозривши його в переслідуванні і, узявши на дорозі камінь, кинула ним у ч. з відстані кількох метрів. камінь потрапив ч. у шию, і він, побоюючись нових нападів із боку жінки, схопив її за руки, заподіявши легкі тілесні ушкодження. громадянин м. (59 років), який у цей час проходив, побачивши це, схопив уламок труби і вдарив ним ч. по голові, завдавши тяжкі тілесні ушкодження. коди ч. упав, утративши свідомість, л. із місця пригоди зникла. м., побачивши наслідки удару, побіг викликати «швидку » та міліцію (за кілька хвилин він повернувся і почав надавати ч. першу медичну ). у той час. як біля ч. нікого не було, до нього підбіг 15-річний с. і витягнув у нього з кишень гаманець і мобільний телефон.

Показать ответ
Ответ:
fernandic201011
fernandic201011
10.08.2020 18:19
Дії громадянки Л вважаються крайньою необхідністю, оскільки відвернена небезпека є меншою за ту що мала відбутися вона буде нести покарання.
Громадянини Ч. і М. не будуть нести покарання, бо їх дії рахуються необхідною обороною.
Громадянин С вчинив звичайне пограбування, відповідальність за його дії нестимуть батьки
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота