В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
minecraftak2015
minecraftak2015
10.07.2021 21:05 •  Право

Решить по экологическому в верховный суд рф поступило заявление гражданина маркеева и омнно «совет гринпис» о признании постановления правительства рф от 15 сентября 2003 года № 571 «о сочинском общереспубликанском природном заказнике» противоречащим федеральному законодательству, так как оно не государственную экологическую экспертизу. в заявлении также оспаривалось решение правительства рф об изъятии 33 322 га земли у государственного учреждения «сочинский национальный парк» с последующей их передачей сочинскому общереспубликанскому природному заказнику, что изменит статус этих земель и к уменьшению требований по их охране. в судебном заседании представитель правительства рф пояснил, что данный документ имеет исключительно характер и не требует проведения экологической экспертизы. относительно изъятия земель было отмечено, что их целевое назначение не меняется, они так и остаются в составе земель особо охраняемых природных территорий. оцените различия в правовом режиме указанных объектов и примите решение.

Показать ответ
Ответ:
Nera1337
Nera1337
30.01.2021 01:13
 С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни должны считаться противоправными. Лишь в исключительных случаях, которые указаны в законе, причинение вреда жизни или здоровью человека может считаться допустимым. Однако при причинении вреда работодателями (нанимателями) жизни или здоровью работников не может быть обстоятельств, исключающих противоправность. В этой связи отстаивается позиция об отсутствии необходимости говорить о противоправности как условии возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, наличие которого нужно специально устанавливать, так как всякое поведение работодателя, причиняющее вред здоровью (жизни) работника, является противоправным.
0,0(0 оценок)
Ответ:
lilka23
lilka23
22.04.2023 22:23
В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 12 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О гражданстве Российской Федерации", ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
Таким образом, по задаче ребенок будет гражданином РФ
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота