В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
kusainovy03
kusainovy03
19.01.2022 14:08 •  Право

Решить две задачи по праву, ссылаясь на статьи 1. Матрос российского морского круизного судна «Виктория», находящегося на стоянке в порту г. Н-ска, Крабов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений со старшим капитана Якоревым нанес последнему несколько ударов ножом в область грудной клетки, причинив Якореву тяжкий вред здоровья.
Капитан судна Лоцманов возбудил по данному факту уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и приступил к производству предварительного расследования.
Вопросы: . Является ли капитан морского судна органом предварительного расследования, если является, то каким органом? Какая форма предварительного расследования должна быть реализована в данном случае? Законны ли действия капитана?
2. В дежурную часть 5 отдела полиции РУ МВД РФ по Н-скому району г. Н-ска поступило сообщение об избиении Краснова группой неизвестных в кафе «Роза ветров».
В ходе проверки поступившего сообщения было установлено, что трое неизвестных молодых людей в помещении кафе «Роза ветров» из хулиганских побуждений нанесли Краснову удары ногами и руками по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде перелома носа, нижней челюсти и многочисленных гематом тела.
Вопрос: Укажите, какой орган предварительного расследования обязан расследовать данное преступление.

Показать ответ
Ответ:
Nera1337
Nera1337
30.01.2021 01:13
 С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни должны считаться противоправными. Лишь в исключительных случаях, которые указаны в законе, причинение вреда жизни или здоровью человека может считаться допустимым. Однако при причинении вреда работодателями (нанимателями) жизни или здоровью работников не может быть обстоятельств, исключающих противоправность. В этой связи отстаивается позиция об отсутствии необходимости говорить о противоправности как условии возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, наличие которого нужно специально устанавливать, так как всякое поведение работодателя, причиняющее вред здоровью (жизни) работника, является противоправным.
0,0(0 оценок)
Ответ:
miroonchickk
miroonchickk
07.02.2023 01:03

Відповідь:

Суд відмовить у задоволенні позову позивача - дядька дівчат. Згідно вимог Правил опіки та піклування  при  призначенні  опікуна  беруться до уваги  його  можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним  та  підопічним. Для того, щоб перевірити можливість виконувати  опікунські  обовʼязки  особа, яка бажає бути опікуном, повинна предʼявити пакет документів, у тому числі  довідку про доходи за останні шість місяців або копію декларації про майновий стан і доходи. Так як позивач не працює, студент університет, і сам фактично перебуває на утриманні у матері, у нього немає можливості виконувати опікунські обовʼязки. Щодо вимоги  повернути дівчат бабусі, то бабуся, судячи з усього до органів опіки і піклування з відповідною заявою не зверталася і не є позивачем по справі.

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота