Лучшая выпускница юридического факультета лена полякова была рекомендована в аспирантуру ученым советом факультета. на вступительных экзаменах она прекрасно себя показала и была зачислена в аспирантуру. её научный руководитель предложил ей исследовать роль коммунистической партии в формировании права. но лене эта тема не понравилась, и она стала возражать, что хочет сказать своё новоё слово по вопросу о понятии права. профессор с ней спорить не стал и показал ведомственный нормативно-правовой акт вак (высшей аттестационной комиссии, ответственной за присуждение учёных степеней и званий), которым утверждался перечень тем для исследования на очередной год. темы, интересующей лену, в нём не было. что можно сказать о государстве, которое регламентирует тематику научных исследований (кстати, хорошо это или плохо? ) как бы вы поступили на месте лены?

только ответьте сами, а не копируйте с других ресурсов, ок.

Руководство предприятия «Просвет» поручило своему сотруднику – программисту Михайлову В.Н., работавшему по трудовому договору, создать базу данных для учета материальных ценностей предприятия. В целях ускорить выполнение поставленной задачи программист использовал некоторые типовые разработки своих знакомых коллег, работавших в других организациях. В результате установки данных программ на ПК в компьютер был внесен вирус. Помимо этого, по истечении некоторого времени на ПК был установлен факт уничтожения базы данных в результате действия вируса. В итоге предприятию «Просвет» пришлось закупать новую базу данных, в результате чего она понесла убытки.

Администрация предприятия, рассмотрев сложившуюся ситуацию, наложила на Михайлова В.Н. штраф в размере трех месячных окладов и лишила его премии. Программист написал жалобу в прокуратуру, требуя отмены решения руководства фирмы и снятия с него всех обвинений.

Имеются ли здесь нарушения законодательства? Почему?

Объяснение:

Ш. Монтескье этим высказыванием хотел сказать, что в не зависимости от пола, возраста, национального признака и других критериев, закон должен быть общим для всех, одинаковым. Не должно быть таких людей, которые смогли бы уклониться от закона, а значит и от наказания за совершенное. Закон – это нормативный акт, принимаемый представительным органом, регулирующий наиболее важные общественные отношения и обладающий высшей юридической силой. Но получается так, что есть в нашем обществе такие люди, которые позволяют себе безнаказанно перешагивать через него. Уход от строки закона – это очень актуальная проблема и тема для размышлений. Она затрагивает не одного человека, а все общество в целом. Каждый человек, независимо от своего положения и статуса, должен подчиняться закону и «законы должны для всех иметь одинаковый смысл»!