КЕЙС «Страна Боливуд»
Учитывая многонациональный состав и доминирование трех религий (индуизм, христианство и ислам) семейное право Индии состоит из :
Конституции Индии
Для индусов: Закон «О браке между индусами» 1955 г.
Для мусульман: вопросы брака регулируются мусульманским правом, в том числе, Законом «О защите прав женщин-мусульманок при разводе» 1989 г.
Для христиан: Закон «О браке между христианами» 1872 г. и Закон «О расторжении брака между христианами» 1869 г.
Для парсов: Закон «О заключении и о расторжении брака между парсами» 1936 г.
Закон «О браке» 1954 г., который распространяется на всех лиц вне зависимости от их религиозной принадлежности и др.
В городе Дели встретились и поженились молодые люди Рам Чопра (вероисповедание индуизм) и Соня Бэнк (вероисповедание христианство). Они были молоды и влюблены, и их не пугало различие в вероисповедании друг друга. Они поженились, провели все обычаи согласно индуистским обычаям. Стоит отметить, что во время регистрации брака никаких возражений от третьих лиц не поступило*. Однако современные экономические реалии мегаполиса и молодость (возможно отсутствие осознанности в данном вопросе) не позволили просуществовать их браку больше 2 лет. И они обратились в суд для расторжения брака.
*Возражение на вступление в брак.- (1) Любое лицо может, до истечения тридцати дней с даты публикации уведомления в соответствии со статьей 7, возразить на брак на том основании, что оно будет противоречить одному или нескольким условиям, указанных в разделе 4.
Вопросы:
На какой источник права будет опираться суд при рассмотрении дела о расторжении брака между гражданами Р. Чопра и С. Бэнк? Обоснуйте свой ответ.
Какой отрасли права относятся общественные отношения возникшие между гражданами Р. Чопра и С. Бэнк? Укажите название отрасли права, предмет и метод правового регулирования? Обоснуйте свой ответ.
*Возражение на вступление в брак.- (1) Любое лицо может, до истечения тридцати дней с даты публикации уведомления в соответствии со статьей 7, возразить на брак на том основании, что оно будет противоречить одному или нескольким условиям, указанных в разделе 4. Дайте анализ нормы права «Возражение на вступление в брак». Укажите гипотезу, диспозицию и санкцию, а также вид каждого элемента (если он имеется). Охарактеризуйте норму права по правового регулирования. Обоснуйте свой ответ.
Расположите источники семейного права Индии указанные в кейсе согласно иерархии с позиции общетеоретических аспектов данного института.
Дочь: Мама, привет я бы хотели бы чтоб ты меня отпустила на ночёвку.
Мама: к кому?
Дочь: к лизе, я тебе об ней рассказывала.
Мама: у тебя что нет своего дома?Что вы там будете делать?
Дочь:мы будет смотреть сериалы.
Мама: нет.
Дочь: Ну я предлагаю тебе договор, я буду убираться во всём доме 2 недели, а ты отпустишь меня.
Дочь: ведь приходя с работы ты устаёшь, а убираться тебе всегда тяжко после трудного дня на работе.
Дочь: И вот, ты просто меня отпускаешь. А я возмещаю это отдыхом после работы.
Мама: предложение хорошее, я правда всегда устаю.
Мама: Хорошо, я отпускаю тебя к Лизе. Но договор сдержи.
Дочь: Мы договорились. Хорошо.)
Объяснение:
Потрібно договір читати. Там все повинно бути описано. Як у форс мажорних ситуаціях все вирішується. Потім ще з доставкою швидше за все це з РЖД потрібно буде судитися - посилач договір з ними зробив висновок і РЖД повинні були доставити. Или транспортна компанія - не важливо. Потрібно ці договори піднімати і на їх основі вирішувати проблему. Т. е. вашу справу письмово повідомити постачальника що ви досі нічого не отримали що є порушенням договору постачання номер від ...А там вже постачальник повинен розібратися зі своїм відділом реалізації на якій стадії вантаж, де він і коли буде доставлений і або ви по світовому домовляєтеся чекати постачання або він вам вертает фінанси і позивався до транспортної компанії яка вантаж викрала або тормознула. Але це вже не ваші проблеми.