Дубов увидел, что около магазина на лавочке лежит цифровой
фотоаппарат. Его забыл Петров с сыном, которые фотографировались, но
после звонка по телефону побежали домой. Увидев, что вокруг никого нет,
Дубов взял фотоаппарат. Однако по дороге домой он поскользнулся и упал.
Фотоаппарат сломался, Хозяин вещи, возвратившись обратно, увидел
уходящего Дубова. Догнав его, он потребовал отдать фотоаппарат. Узнав о
том, что он пришел в негодность, мужчина заявила, что Дубов обязан
возместить стоимость вещи и заплатить штраф. Кроме того, Петров заявил,
что вещь похищена. Дубов считает, что он стал собственником вещи, так как
нашел ее. Разрешите спор. При необходимости воспользуйтесь статьей 227
Гражданского кодекса РФ.

Правовые нормы статей 19, 22, 31 Конституции: - по предмету правового регулирования конституционные; - процессуальные (это и гарантия права на судебную защиту (ст.19)); - по методу правого регулирования императивные; - по функциональной направленности регулятивные: управомочивающие, обязывающие (часть 2 статьи 22); - в зависимости от роли в механизме правового регулирования исходные или нормы- принципы; - по действию в пространстве и по кругу лиц общие; - по предназначению в правотворчестве первичные.

 Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.