ответить на вопросы. 1. История охраны природы
2. Ранние этапы охраны природы
3. История охраны природы в нашей стране
4. Современный этап охраны природы
5. Использование и охрана атмосферы
6. Воздействие деятельности человека на газовый состав атмосферы
7. Последствия загрязнения и нарушения газового баланса атмосферы
8. Меры по предотвращению загрязнения и охране атмосферного воздуха
9. Правовые основы охраны атмосферного воздуха
10. Охрана водных ресурсов
11. Природная вода и ее распространение
12. Роль воды в природе и хозяйственной деятельности людей

Для того чтобы стать судьей в соответствии со ст.119 Конституции РФ судьями могут быть граждане РФ,достигшие 25 лет,имеющие высшее юр.образование и стаж работы по юр.специальности не менее 5 лет.

Федеральным законом могут быть установлены доп.требования,так в соответствии с Законом РФ "о статусе судей" кандидат не должен совершать порочащих поступков,обязан сдать квалификационный экзамен и получить рекомендацию квалиф. коллегии судей.

Стаж работы по юр.специальности для судей Верховного суда республики,обл.судов-7 лет,для судей Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ-10 лет,для Конституционного Суда-не менее 15 лет (п.1 ст.4 Закона о статусе судей)

Для занятия должности судьи вышестоящего суда мин.возраст 30 лет,для судей Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ до 35 лет,Судьи Конституционного суда назначаются на должность в возрасте 40 лет.

Под стажем работы по юр.специальности понимается работа следователем,прокурором,адвокатом,секретарем судеб.заседания,а также профильная научная или педагогическая деятельность.

2)Судье законодательно запрещено принимать какое-либо участие в деятельности политических партий и профессиональных союзов,проявлять благосклонность к ним,участвовать в митингах и забастовках. Т.е образом Жукову нужно либо выйти из партии,чтобы работать в должности судьи,либо оставаться членом партии "Единая Россия",потому что эти виды деятельности не совместимы по закону.

При обосновании своей позиции юристы опираются на фактические обстоятельства дела и юридические нормы, которые подтверждают обоснованность выводов юриста. Если при обосновании позиции юрист сталкивается с нормой которая более или менее подходит к его ситуации, он пытается распространить ее действие в том числе и на его ситуацию. Если норма закона прямо регулирует его ситуацию, то он просто ее цитирует. Если эта норма лишь косвенно подтверждает его правоту, то он применяет расширительное толкование, а также аналогию закона или права.
В случае если противник, обосновывая неправоту нашего юриста, ссылается на норму закона, которая прямо или косвенно касается спорной ситуации, то тут наш юрист должен сказать, что эту норму необходимо толковать ограничительно и она не имеет никакого отношения к спорной ситуации. А дальше уже кто убедительнее...