В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
02vopros02
02vopros02
16.01.2020 14:13 •  Право

7. В городе Москве преступник взломал автомобиль иностранного дипломата и похитил оттуда магнитолу и ценные вещи, находящиеся в багажнике автомобиля. Какие законы (российские или иностранные) он нарушил и требуется ли его выдача в страну постоянного жительства дипломата? Обоснуйте ответ.

Показать ответ
Ответ:
LOTOTSKAA
LOTOTSKAA
08.02.2021 18:54

Відповідь:

Згідно вимог ст. 1046 Цивільного кодексу України «За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти.., а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).    

Договір позики укладається як в усній так, і в письмовій формі. Закон не вимагає нотаріального посвідчення договору позики. Згідно вимог ст.1047 Цивільного кодексу договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка  позичальника або  інший документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми.

Судова  практика  стоїть на позиції, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору,  а також  засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Тому, вважаю, що розписка матиме юридичну силу для підтвердження укладення договору позики.

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Ответ:
ayer1
ayer1
14.02.2022 21:17

1.Характеристика

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Приклад

На тебе нападають з ножем, а ти завдаешь супернику струс головного мозку.

2.Характеристика

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве крайняя необходимость является одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния

Приклад

Вантажівка їде по зустрічній полосі у автобцс з дітьми, ї ті в цей час стріляеш у вантажівку і вона підриваеться не зачепивши дітей

3.Характеристика

Уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.

Приклад

Ти знаешь що у василя е пістолет і він погрожував вбити тебе їм, тому коли ти зустрічаешь його вночі, він баче тебе і тягнеться до кишені, ті б'еш його палицею по голові що він падае непритомний

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота