В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
racinskaulana
racinskaulana
13.12.2021 13:58 •  Право

1.Правова ситуація. Сидоров подав до РАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу з Петровою. Через
декілька днів до РАЦСу прийшла Козлова та попросила не реєструвати
шлюб Сидорова, оскільки вона та Сидоров проживають уже декілька років
разом; всі сусіди, знайомі вважають їх чоловіком та дружиною, хоча шлюб
не зареєстрований.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Чи зміниться Ваше рішення, якщо виявиться, що у Сидорова та Козлової
є спільна дитина?
2.Правова ситуація.
При розподілі майна нажитого в шлюбі громадянин В. в суді зазначив, що
одержавши заробітну плату він придбав унікальний деревообробний
станок для професіональних занять і рахує його особистою власністю.
Наступного разу він придбав холодильник для забезпечення потреб усієї
сім’ї і передав його у спільне користування. На його думку холодильник
стає спільною сумісною власністю подружжя та має бути розділений.
Питання: Як повинен вирішити спір суд?
3.Правова ситуація.
Володимир та Ганна, які перебували у шлюбі з 2001 р. і виховували
дочку, що
народилася 2003 року, у січні 2010 р. звернулися до суду зі спільною заявою
про розірвання шлюбу. Разом із заявою, відповідно до вимог ст. 109 СК,
ними було подано до суду письмовий договір про те, з ким із них буде
проживати дочка, яку участь у забезпеченні умов життя дочки братиме
Володимир, з яким дочка не проживатиме, а також за яких умов
Володимир реалізуватиме право на особисте виховання дочки. Однак суд
відклав розгляд заяви до отримання висновку органу опіки та піклування
щодо відповідності договору до прав та інтересів дитини. Чи правомірним
є рішення суду щодо обов’язкової наявності вищезазначеного висновку?
Свою відповідь обґрунтуйте.
4.Правова ситуація.
Громадянин Іванов С.М. та громадянка Федоркіна А.П. подали до
місцевого РАГЦ заяву про одруження. Після визначеного законодавством
України терміну реєстрація шлюбу не відбулася так як громадянка
Федоркіна А.П. дізналася про те, що її наречений був раніше одружений
та має двох малолітніх дітей на яких він зобов’язаний згідно рішення суду
виплачувати аліменти.
Іванов С.М. в місцевий суд подав позовну заяву про відшкодування
матеріальної шкоди та моральної шкоди мотивуючи заяву тим, що його
сторона готувалася до шлюбу. До позовної заяви було надано
підтверджуючі документи.

Запитання. Як повинен вирішити справу місцевий суд згідно Сімейного
кодексу України ?
( )

Показать ответ
Ответ:
вероника1059
вероника1059
20.04.2021 09:40

9293

Члвд я хз

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота