1. Адміністрація підприємства видала наказ про залучення окремих працівників до роботи у вихідні
дні для виконання невідкладних вантажно-розвантажувальних робіт із метою
запобігання рухомого складу в пунктах відправлення та призначення. Чи мала
адміністрація підприємства на це право? Свою відповідь обгрунтуйте.
2. Під час укладання трудового договору
із 17-річним Олегом керівник підприємства наполягав на 38-годинному робочому
тижні та наданні працюючому відпустки тривалістю 30 календарних днів. Яких
порушень припустився власник підприємства?
3.
22-річній Марії було відмовлено в прийомі на роботу у зв'язку з II
вагітністю. Керівник підприємства мотивував тим, що підприємство не в змозі
буде виплатити до з вагітності й пологів у зв'язку з фінансовими
проблемами. Чи правомірні дії адміністрації? Свою відповідь обгрунтуйте. (Дії
адміністрації неправомірні, вагітність жінки й наявність у неї дітей не має обмежувати
її прав.)
1. Решение социальных проблем должно находиться в компетенции правительства. Фирма выполняет все свои соц. обязательства уже тем, что получает прибыль, налоги с которой обеспечивают государство достаточным количеством средств на проведение социальных программ.
2. Социальные программы не могут быть точно оценены. Менеджеры не в состоянии точно и аккуратно измерить эффект социальные программы.
3. Социальная активность фирмы распыляет усилия, которые должны быть направлены на достижение основных целей любого бизнеса. Так, нарушается принцип максимизации прибыли, т.к. часть ресурсов направляется на социальные нужды.
4. Недостаток умения разрешать социальные проблемы. Персонал любого предприятия подготовлен к деятельности в сферах экономики, рынка и техники. Он в то же время не имеет опыта, позволяющего вносить вклад в решение проблем социального характера.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая)
3. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, Петров, чье право владение сохранилось за ним, но лишенный права пользования, может требовать защиты в суде.
4. Петров имеет право подать в суд исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения и взыскании убытков.