Несовершеннолетний М.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «И» ч.2 ст.105 УК РФ, т.е. в
убийстве из хулиганских побуждений. Санкция ч.2 ст.105 УК РФ
предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от
восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от
одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы,
либо смертной казнью.
Напишите, какое максимальное наказание суд может назначить
М.? ответ обоснуйте.
​

Политика — это одна из сфер человеческой жизнедеятельности. Как и во всякой сфере, в ней есть свои профессионалы, специалисты — народные депутаты, министры, члены политических партий. А какое отношение к политике имеют остальные граждане? Можно ли сказать, что происходящее в этой сфере от них не зависит? Может быть, человек просто должен делать свою работу и совсем не интересоваться тем, что происходит в мире? 
Обычно говорят, что искусство — вне политики, что оно живет в своем мире, а его творец — в «башне из слоновой кости» (Г. Флобер). Однако Н. А. Некрасов не зря писал: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан...». Высокой гражданственностью проникнуты произведения А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Л. Н. Толстого... 
А. И. Солженицын в своей эпопее «Архипелаг ГУЛАГ» открыл всему миру правду о сталинских лагерях. Первый том «Архипелага...» содержал подробное исследование обстоятельств, приведших к появлению сталинских лагерей: системы арестов и различных видов тюремного заключения, пыточного следствия, судебных и внесудебных расправ, этапов и пересылок. Во втором томе своей книги А. И. Солженицын говорит об основной части империи ГУЛАГа — «исправительно-трудовых» лагерях. Ничто не проходит мимо внимания автора. История возникновения лагерей, экономика принудительного труда, структура управления, повседневный быт лагерников — все это находит свое отражение в книге А. Солженицына. По сути, лагерь становится своеобразным символом всего политического устройства страны. 
Кто-то из известных сказал: «Если вы не заинтересуетесь политикой, то политика заинтересуется вами». Участие в политической жизни страны — долг каждого сознательного человека. Ведь политика — это история, которая создается здесь и сейчас.

Современное общество подвержено массе рисков в разных отраслях социальной жизни, научной, экономической, экологической и прочее. Мы даже не подозреваем об этом, ежедневно выполняя свою обычную работу. Нет, конечно, о тех рисках, которые постоянно на слуху, типа рисков глобального потепления, экономического кризиса, мы в курсе. Но порой не хватает широты взглядов, чтобы понять, насколько жизнь в 21-ом веке стала опасней, чем жизнь человечества в веках.

Почему современное общество можно назвать обществом риска, и вообще, откуда появилось само понятие общества риска, можно узнать, заглянув в работы Ульриха Бека, профессора социологических наук, политического философа.

У. Бек - первый, кто заговорил о риске в обществе
Этот человек ушел из жизни совсем недавно, 1 января 2015 года, прожив семьдесят лет, большинство из которых были посвящены вопросам социологии.

Именно он ввел понятие «общество риска», анализируя и переосмысляя природу модернизма, заполонившего в двадцатом веке всю Европу и другие страны мира. Сейчас это понятие объединяет в себе много больше – влияние модернизации на общество, на бытие и сознание людей. Почему современное общество можно назвать обществом риска? Дело в том, что все блага, полученные человечеством путем модернизации, выступают в то же время источниками опасностей (проблемы с экологией, со степенью занятости населения, проблемы в семейных структурах и отношения в социальных группах).

Практически любая концепция общества риска имеет в своей основе фактор детрадиционализации.

В чем суть данного фактора?
Она состоит в том, что в обществе происходит, причем в довольно скором темпе, отказ от традиционных форм социального порядка, изменяется социальная структура. Меняется значение и роли ценностно-нормативной и социально-классовой систем, обеспечивающих социальную защиту, что, в свою очередь, вызывает у отдельных людей и целых групп ощущение незащищённости, неопределенности и страха за будущее от непредсказуемости.

Риск в современном обществе следует за человеком с момента его рождения, особенно на отечественных просторах. Отсутствие повсеместной полноценной медицины может стать причиной проблем при вынашивании ребенка и его родах. Мизерная финансовая поддержка от страны (сравните сумму пособия и цены в магазинах) по уходу за ребенком в первые годы жизни заставляет матерей работай на трех работах. Слабое обеспечение заведений дошкольного и школьного типа, низкая специализация кадров, слабый уровень контроля за образованием, его же отсталость в сравнении с уровнем развития в мире – прямой риск провести половину своей жизни зря, не вынеся ничего полезного из десяти лет обучения в школе. Что говорить о детях, которые остались без родителей, а их судьба остается в руках государства? И это только этап детства. А впереди еще много лет - как дальше?