1 человек не может быть рыцарем, т. к. тогда он соврет, чего не может быть по условию. Следовательно он лжец. Следовательно есть еще хотя бы 1 рыцарь, иначе лжец говорит правду, чего опять не может быть по условию. Теперь посмотрим на тех двух других которые сказали что есть один рыцарь. Заметим что они однотипны т. е. либо оба рыцари либо оба лжецы. Допустим они лжецы, значит рыцарей должно быть 2 человека. Следовательно те другие два человека должны быть рыцарями, т. е. они скажут что 2 рыцаря.
ответ:
1 справа от дороги видны были холмы.
видны (где? ) справа – признак действия (наречие места действия)
2 обрывы изредка разрывались узкими промоинами.
разрывались (как часто? ) изредка – признак действия (наречие времени действия)
3 я впервые видел такую полную пустыню.
видел (как долго? ) впервые – признак действия (наречие времени действия)
4 дорога повернула направо.
повернула (куда? ) направо – признак действия (наречие места действия)
5 гребень хребта был сплошь покрыт мелкой, но довольно густой травой.
покрыт (как, каким образом? ) сплошь – признак действия (наречие образа действия)
пошаговое объяснение:
2 рыцаря скажут два
Пошаговое объяснение:
1 человек не может быть рыцарем, т. к. тогда он соврет, чего не может быть по условию. Следовательно он лжец. Следовательно есть еще хотя бы 1 рыцарь, иначе лжец говорит правду, чего опять не может быть по условию. Теперь посмотрим на тех двух других которые сказали что есть один рыцарь. Заметим что они однотипны т. е. либо оба рыцари либо оба лжецы. Допустим они лжецы, значит рыцарей должно быть 2 человека. Следовательно те другие два человека должны быть рыцарями, т. е. они скажут что 2 рыцаря.
ответ: 2 рыцаря, скажут "два"