Сама читаю Уроки француского и поэтому попробую ответить.
1)Потому что он жил в бедной семье, мама у него всегла работала, но зарабатывала моло.И мальчику не присылали деньги. Ему надо было пить больше молока и он таким образом зарарабатывал на молоко.
2)Всё было по бедному. всё тоько постонавливалось после ВОВ жили в деревнях все бедно.
3)Он боялся учительницу.
4)11 лет. Сначала он был труслив. а потом он уже смог за себя постоять, но его всё рано побили.можно.
5)То что просто так на деньги не играют, заработал и ушёл, нужно играть пока всё не отдашь.
Почему царь решил обратиться к Божьему суду? Царь решил обратиться к Божьему суду, не рискуя прямо наказать уважаемого народом боярина Морозова. Он думал, что старик не сможет противостоять в бою молодому и опытному бойцу Вяземскому. Его решение было подсказано жестоким расчетом. Почему Вяземский решился прибегнуть к заговору? Вяземский, как и все люди того времена, был суеверен и, зная о том, что сам не прав, думал, как обмануть судьбу. Он решил использовать при подготовке к битве заговор колдуна. Божий суд происходил на Красной площади слободы. Внимательно прочтите его описание. Как вам кажется, почему автор так детально описывает боевое облачение соперников и даже снаряжение их коней? Перечитывая описание Божьего суда, мы знакомимся как с процедурой такого поединка, так и с вооружением и снаряжением воинов. Такие подробности описания дают возможность представить себя если не участником, то наблюдателем событий, и не только разглядеть все детали происходящего, но и сопереживать чувствам его участников. Автор описал и жадную до зрелищ толпу, и царя, которого развлекает предстоящий бой, и его участников. Если боярин Морозов спокойно ждет боя и описание его вооружения и снаряжения его коня только укрепляет представление о его состоянии, то нервное напряжение золотисто-буланого аргамака князя Вяземского подготавливает к неожиданным событиям. Спокойствие Морозова предстает в контрасте с тем, что мы узнаем о Вяземском еще до его решения отказаться от боя. Почему суд оборвался, не начавшись? Какую замену нашли себе участники поединка? Суд оборвался, не начавшись, поскольку Афанасий Иванович Вяземский почувствовал себя плохо, и сам попросил для себя замену. Открылись его раны, и он был не в силах сражаться. Вместо него решился вступить в бой Матвей Хомяк — один из близких к Скуратову опричников, его стремянный. Не было чести боярину Морозову сражаться с наемником, и вместо него вызвался один из двух владимирских гусляров, которые пришли на площадь. Автор называет его дюжим парнем, показывая непомерную силу и крайнюю наивность. Только выйдя на поле поединка, он сказал, что его зовут Митька, а сражаться решил оглоблей, чем развеселил государя. Толпа исполнилась сочувствием к этому добродушному богатырю. Он быстро одолел ненавистного ему Хомяка, приговаривая при этом: «Я те научу невест красть!» С трудом его владимирский ДРУГ увел победителя с поля, понимая, как опасна эта победа. Почему «владимирский гусляр» спешно увел победителя с поля боя? Оба гусляра были «станишниками», участниками одной из разбойничьих шаек, и им вовсе не нужно было сталкиваться с охраной царя. Их могли узнать и взять под стражу.
Сама читаю Уроки француского и поэтому попробую ответить.
1)Потому что он жил в бедной семье, мама у него всегла работала, но зарабатывала моло.И мальчику не присылали деньги. Ему надо было пить больше молока и он таким образом зарарабатывал на молоко.
2)Всё было по бедному. всё тоько постонавливалось после ВОВ жили в деревнях все бедно.
3)Он боялся учительницу.
4)11 лет. Сначала он был труслив. а потом он уже смог за себя постоять, но его всё рано побили.можно.
5)То что просто так на деньги не играют, заработал и ушёл, нужно играть пока всё не отдашь.
Почему царь решил обратиться к Божьему суду? Царь решил обратиться к Божьему суду, не рискуя прямо наказать уважаемого народом боярина Морозова. Он думал, что старик не сможет противостоять в бою молодому и опытному бойцу Вяземскому. Его решение было подсказано жестоким расчетом. Почему Вяземский решился прибегнуть к заговору? Вяземский, как и все люди того времена, был суеверен и, зная о том, что сам не прав, думал, как обмануть судьбу. Он решил использовать при подготовке к битве заговор колдуна. Божий суд происходил на Красной площади слободы. Внимательно прочтите его описание. Как вам кажется, почему автор так детально описывает боевое облачение соперников и даже снаряжение их коней? Перечитывая описание Божьего суда, мы знакомимся как с процедурой такого поединка, так и с вооружением и снаряжением воинов. Такие подробности описания дают возможность представить себя если не участником, то наблюдателем событий, и не только разглядеть все детали происходящего, но и сопереживать чувствам его участников. Автор описал и жадную до зрелищ толпу, и царя, которого развлекает предстоящий бой, и его участников. Если боярин Морозов спокойно ждет боя и описание его вооружения и снаряжения его коня только укрепляет представление о его состоянии, то нервное напряжение золотисто-буланого аргамака князя Вяземского подготавливает к неожиданным событиям. Спокойствие Морозова предстает в контрасте с тем, что мы узнаем о Вяземском еще до его решения отказаться от боя. Почему суд оборвался, не начавшись? Какую замену нашли себе участники поединка? Суд оборвался, не начавшись, поскольку Афанасий Иванович Вяземский почувствовал себя плохо, и сам попросил для себя замену. Открылись его раны, и он был не в силах сражаться. Вместо него решился вступить в бой Матвей Хомяк — один из близких к Скуратову опричников, его стремянный. Не было чести боярину Морозову сражаться с наемником, и вместо него вызвался один из двух владимирских гусляров, которые пришли на площадь. Автор называет его дюжим парнем, показывая непомерную силу и крайнюю наивность. Только выйдя на поле поединка, он сказал, что его зовут Митька, а сражаться решил оглоблей, чем развеселил государя. Толпа исполнилась сочувствием к этому добродушному богатырю. Он быстро одолел ненавистного ему Хомяка, приговаривая при этом: «Я те научу невест красть!» С трудом его владимирский ДРУГ увел победителя с поля, понимая, как опасна эта победа. Почему «владимирский гусляр» спешно увел победителя с поля боя? Оба гусляра были «станишниками», участниками одной из разбойничьих шаек, и им вовсе не нужно было сталкиваться с охраной царя. Их могли узнать и взять под стражу.