Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «А Есенин был идеальным в этом смысле инструментом – он был обнажённой совестью нации». Приведите в сочинении два аргумента из прочитанного текста, подтверждающие Ваши рассуждения (можно использовать также лирику Есенина). Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование. Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Счастье заключается в неведении будущего . Счастье непонятно для тех кто его не испытал . Счастье не вечно , всегда люди искали это счастье , какое то чувство в душе и вот встоёт вопрос . Счастье для матери заключается чтобы дети жили хорошо , могли обеспечить себя и свою семью . В основном много людей искали счастье не все нашли не все поняли его смысл , но то что мы чувствуем и живем сейчас , то что мы вообще можем жить это по истине настоящее счастье .
Объяснение:
И помните дети чтобы добиться счастья это нужно почувствовать . Просто сядьте или лежите , и кайфуйте что вы можете чувствовать чт живете .
Объяснение:
Сюжет «Ревизора» раскрывал основные особенности социальной среды провинциальной России, сущность эпохи, когда зарождаются новые буржуазные отношения в недрах феодальных. Сам писатель указывал: «В "Ревизоре" я решил собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего от человека требуют справедливости, и за одним разом посмеяться над всем». Действительно, Хлестакова можно назвать именем нарицательным. Хлестаков — проходимец, ветреник, но любопытно то, что его поведение ни разу не вызывает подозрение. Чем фантастичнее вранье Хлестакова, тем с большим доверием к нему относятся чиновники. Типичность, обобщенность образа Хлестакова как представителя современного ему дворянско-чиновничьего общества Гоголь подчеркивает в своем «Отрывке из письма» : «Что такое, если разобраться, в самом деле, Хлестаков? Молодой человек, чиновник, и пустой, как называют, но заключающий в себе много качеств, принадлежащих людям, которых свет не называет пустыми! » Хлестаков не мог перевоплотиться в умного, но очень легко напустил на себя значительности. Для испуганных известием о приезде ревизора чиновников этого оказалось достаточно
Словом «хлестаковщина» клеймится всякое проявление зазнайства, легкомыслия, внутренней пустоты, лживости и никчемности, стремление казаться более значительным и важным, чем ты есть на самом деле.