Написать отзыв по одному из святочных (рождественских) рассказов. по плану: название, год и создания, краткий пересказ (6 характеристика героев, запомнившийся эпизод, идея автора, личное отношение к рассказу 20 за хороший ответ
А как могло быть иначе?Человек порядочный ,умный и думающий ,Пастернак поначалу принял свою эпоху .По его мнению,для художника источник творчества -реальность .Поэт не хотел вступать в конфликт с эпохой .Он приветствовал революцию,говоря :"Заразительная общность подъема стирала границу между человеком и природой".Поэт понимал величие революции и и ощущал " свою неслиянность с её крайностями ".Он был един со своим временем,радовался счастью "сотен тысяч людей.
И разве я не мерюсь пятилеткой,
Не падаю, не подымаюсь с ней?
Но как мне быть с моей грудною клеткой
И с тем, что всякой косности косней?
В стране хаос и разруха .Поэт ,как бы ни любил свой народ и родину ,не в силах преодолеть его .Он понимает это .В связи с этим "желание единения со временем перешло в сопротивление ему"
Нельзя жить в согласии со злой и жестокой эпохой .Поэт осознает это .Так можно загубить свой талант (Мы ,кстати ,знаем такие примеры).Ведь задача художника - честно отражать действительность , противостоять злу ,а не подстраиваться под власть .
Пастернак в полной мере расплатился за свою позицию честного писателя .Его роман "Доктор Живаго" ,не получив одобрения на родине ,был опубликован за рубежом .Имел огромный успех .Пастернаку была в 1958 году присуждена Нобелевская премия по литературе Одну из престижнейших литературных наград Пастернаку вручили за произведение «Доктор Живаго» с формулировкой «за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа».
После этого поэт пережил травлю .Я бы назвала её "травлей зависти".Его заставили отказаться от этой премии ,исключили из Союза писателей ,измучили и довели до смертельной болезни и гибели .
Я в интересом читала роман"Доктор Живаго" и ,кроме изумительного языка,гениальных стихов и правды,ничего крамольного в романе не увидела. Поэтому и считаю ,что травля эта была травлей банальной зависти посредственностей к гению .
Эта духовная трагедия привела поэта к созданию стихотворения "Нобелевская премия",где он выразил свои чувства и настроения .
Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.
Будем и мы вместе с гением верить в силу ДОБРА!
Вот так я и понимаю слова Пастернака о сопротивлении своему времени .
Мне понравился этот рассказ ,так как мальчик хоть и был не самым послушным ребёнком ,он и его друзья ждали фотографа из города,который сфотает его класс на уроке ,ему не понравилось ,что придётся не попасть в кадр из-за того,что двечники и бездыри сидят на Камчатке ,дела в этом рассказе развеваются очень быстро мальчик простывает,Санька(лучший друг) приносит фотографию ,а из-за того ,что мальчик заболел (играя и дерясь на улице с пацанами )его не сфотографировал,но в конце его семью фотают на фоне (собственного дома)действия происходили в селе Овсянкого.
А как могло быть иначе?Человек порядочный ,умный и думающий ,Пастернак поначалу принял свою эпоху .По его мнению,для художника источник творчества -реальность .Поэт не хотел вступать в конфликт с эпохой .Он приветствовал революцию,говоря :"Заразительная общность подъема стирала границу между человеком и природой".Поэт понимал величие революции и и ощущал " свою неслиянность с её крайностями ".Он был един со своим временем,радовался счастью "сотен тысяч людей.
И разве я не мерюсь пятилеткой,
Не падаю, не подымаюсь с ней?
Но как мне быть с моей грудною клеткой
И с тем, что всякой косности косней?
В стране хаос и разруха .Поэт ,как бы ни любил свой народ и родину ,не в силах преодолеть его .Он понимает это .В связи с этим "желание единения со временем перешло в сопротивление ему"
Нельзя жить в согласии со злой и жестокой эпохой .Поэт осознает это .Так можно загубить свой талант (Мы ,кстати ,знаем такие примеры).Ведь задача художника - честно отражать действительность , противостоять злу ,а не подстраиваться под власть .
Пастернак в полной мере расплатился за свою позицию честного писателя .Его роман "Доктор Живаго" ,не получив одобрения на родине ,был опубликован за рубежом .Имел огромный успех .Пастернаку была в 1958 году присуждена Нобелевская премия по литературе Одну из престижнейших литературных наград Пастернаку вручили за произведение «Доктор Живаго» с формулировкой «за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа».
После этого поэт пережил травлю .Я бы назвала её "травлей зависти".Его заставили отказаться от этой премии ,исключили из Союза писателей ,измучили и довели до смертельной болезни и гибели .
Я в интересом читала роман"Доктор Живаго" и ,кроме изумительного языка,гениальных стихов и правды,ничего крамольного в романе не увидела. Поэтому и считаю ,что травля эта была травлей банальной зависти посредственностей к гению .
Эта духовная трагедия привела поэта к созданию стихотворения "Нобелевская премия",где он выразил свои чувства и настроения .
Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.
Будем и мы вместе с гением верить в силу ДОБРА!
Вот так я и понимаю слова Пастернака о сопротивлении своему времени .