Главным персонажем произведения является небогатая старая помещица, попавшая из-за своей доброты в непростое положение.
Старушка, будучи великодушной и честной, закладывает собственный дом, являющийся для нее всем ее богатством, в котором живет вместе с больной дочерью и внучкой, для оказания юноше из хорошего семейства в погашении его карточных долгов.
Однако великосветский франт оказывается отъявленным мошенником и не собирается возвращать старушке заимствованные деньги.
В отчаянии пожилая женщина едет в столицу, где с опытного адвоката обращается с исковым заявлением в судебный орган. Суд рассматривает дело в пользу старушки, ставшей жертвой лживого афериста. Но из-за того, что молодой человек укрывается от правосудия, судебным приставам не удается предъявить ему судебное решение.
Потеряв надежду на восстановление справедливости, женщина кидается за в различные инстанции, но погрязшие в бюрократической машине чиновники не собираются оказывать простому человеку.
На выручку героине приходит незнакомый таинственный человек по имени Иван Иванович, согласившийся на несколько сот рублей избавить старушку от возникшей проблемы.
Действуя совместно с частный сыщик выясняет местонахождение должника, проживающего с молодой любовницей, и его намерение в ближайшие дни уехать из страны. Устроив засаду на перроне вокзала, Иван Иванович провоцирует с прибывшим к поезду франтом драку, в результате которой на вокзал прибывает наряд полицейских. В присутствие представителей закона сыщику удается вручить аферисту постановление суда и заставить его возвратить долг старушке, которая не может поверить в чудо, совершившееся обычным человеком.
Повествуя о душевных страданиях и долгих мучениях главной героини рассказа, автор пытается выявить виновного в муках старушки. Рассуждения писателя сводятся к тому, что не только мошенник, решивший обмануть наивную женщину, виноват в ее страданиях, виновник произошедшего является вся государственная бюрократическая система, которая управляет при взяток, лжи, равнодушия к проблемам простых граждан, готовая к выполнению служебных обязанностей лишь при виде человека из высшего общества. Писатель верит в справедливое общество, поскольку в нем живут честные, порядочные и отзывчивые люди, похожие на Иван Ивановича.
Особенностью лирики лермонтова, на мой взгляд, является внутреннее единство лирического героя. герой постепенно меняется, “движется”, но движение это значительно замедлено по сравнению с развитием лирических героев других поэтов xix века. к концу творчества в лирике лермонтова все чаще появляется образ простого, обычного, усталого человека, совсем не похожего на героя ранней лирики. однако между этими героями существует тесная связь, обусловленная сохранением основных мотивов, тем лирики, которые пронизывают все творчество поэта и формируют образ его героя. лирика лермонтова (наряду с поэзией жуковского и ранним творчеством пушкина) явилась взлетом романтизма. это обусловлено тем, что лермонтовский лирический герой — герой романтический. он наделен всеми отличительными чертами романтика — он борец, страдалец, мятежник, поэт, любовник, даже пророк. одиночество приобретает самые разные черты: это и , и любовное одиночество, появляющееся во многих любовных стихотворениях, и одиночество человека в мире. демонический и романтический герои поэм лермонтова “демон” и “мцыри” отрицают бога, не принимая мира, в котором живут. однако лермонтов, видевший причину “” личности именно в неверии, в отсутствии идеалов, не мог не романтическую личность к согласию с богом. именно поэтому лермонтовский лирический герой находит в мире нечто такое, что примиряет его с небесами. для лирического стихотворения “когда волнуется желтеющая ” таким примиряющим началом становится природа. новый образ человека простого, обыкновенного и усталого, появляющийся в стихотворениях “валерик”, “родина”, “завещание”, “соседка”, “выхожу один я на ”, глубокими корнями связан с лермонтовским романтическим героем. старые мотивы героизма, любви, разлуки, свободы получают новое звучание: героизм рассказчика в “бородино” становится практически будничным, романтическая разлука уступает место наказу другу “все ей рассказать”; лексика романтическая сменяется сниженной, прозаической; тема свободы остается, но связывается это понятие уже не с борьбой, а с покоем (“я ищу свободы и покоя! ”). таким образом, мы видим, что все отдельные черты лирического героя, всё их изменение подчинено внутреннему, глубинному единству этого героя.
Объяснение:
Главным персонажем произведения является небогатая старая помещица, попавшая из-за своей доброты в непростое положение.
Старушка, будучи великодушной и честной, закладывает собственный дом, являющийся для нее всем ее богатством, в котором живет вместе с больной дочерью и внучкой, для оказания юноше из хорошего семейства в погашении его карточных долгов.
Однако великосветский франт оказывается отъявленным мошенником и не собирается возвращать старушке заимствованные деньги.
В отчаянии пожилая женщина едет в столицу, где с опытного адвоката обращается с исковым заявлением в судебный орган. Суд рассматривает дело в пользу старушки, ставшей жертвой лживого афериста. Но из-за того, что молодой человек укрывается от правосудия, судебным приставам не удается предъявить ему судебное решение.
Потеряв надежду на восстановление справедливости, женщина кидается за в различные инстанции, но погрязшие в бюрократической машине чиновники не собираются оказывать простому человеку.
На выручку героине приходит незнакомый таинственный человек по имени Иван Иванович, согласившийся на несколько сот рублей избавить старушку от возникшей проблемы.
Действуя совместно с частный сыщик выясняет местонахождение должника, проживающего с молодой любовницей, и его намерение в ближайшие дни уехать из страны. Устроив засаду на перроне вокзала, Иван Иванович провоцирует с прибывшим к поезду франтом драку, в результате которой на вокзал прибывает наряд полицейских. В присутствие представителей закона сыщику удается вручить аферисту постановление суда и заставить его возвратить долг старушке, которая не может поверить в чудо, совершившееся обычным человеком.
Повествуя о душевных страданиях и долгих мучениях главной героини рассказа, автор пытается выявить виновного в муках старушки. Рассуждения писателя сводятся к тому, что не только мошенник, решивший обмануть наивную женщину, виноват в ее страданиях, виновник произошедшего является вся государственная бюрократическая система, которая управляет при взяток, лжи, равнодушия к проблемам простых граждан, готовая к выполнению служебных обязанностей лишь при виде человека из высшего общества. Писатель верит в справедливое общество, поскольку в нем живут честные, порядочные и отзывчивые люди, похожие на Иван Ивановича.