Каждый герой в этом рассказе стоит перед проблемой выбора, поступок каждого героя характеризует его с нравственной точки зрения. Сформулируйте проблему, вставшую перед Постниковым. Какой выбор сделал герой? Дайте краткую характеристику Миллеру, Свиньину, Кокошкину. Что объединяет этих героев? Что их волнует? Чем они озабочены? (рассказ Н.С.Лескова "Человек на часах")

Объяснение:

При его чтении с моего лица улыбка не сходила. Подумать только какая фантазия у писательницы этого рассказа. Один воротник перевернул всю жизнь главной героини, он изменил ее до неузнаваемости. А ведь, если поразмышлять, то на самом деле... Для людей вещи стали играть очень большую роль в их жизни. Они ведутся на низкие цены, акции, покупая то, что им никогда не пригодится. Или же, когда они покупают дорогие вещи и они не соответствуют их образу, имиджу, стилю - с этого все и начинается. Дальше им нужны подходящие под это вещи, хотя разумом они понимают, что возможно деньги нужны на более необходимые нужды.

Вообщем, задумайтесь на этим! А еще лучше прочтите этот рассказ, не Читается легко и понятно, по объему небольшой.

ответ: Особое место среди человеческих ценностей у Шукшина занимает доброта. Он видел в сердца к добру самое дорогое богатство: «Если мы в чем-нибудь сильны и по-настоящему умны, так это в добром поступке». Шукшин считал, что жизнь будет прекрасной только тогда, когда люди будут делать добро, будут радовать друг друга. Так, в «Калине красной» изменения в душе главного героя Прокудина происходят только под влиянием силы «встречного добра». Шукшин верил, что «запасы добра» в человеческой душе безграничны.

вот тебе намек дальше сам :)

Объяснение:

если не трудно поставь 5 звезд и лайк