1)Городний думал,что Хлестаков ревизор,и он действительно думал
,что так и есть,по словам Добчинского и Бобчинского.Роднит то,что они были не очень умны.
2)Городничий уже гордится в том,что скоро его зятем будет Хлестаков,точнее Мошенник,назвавщий себя ревизором.А жена городничего, ужже думает о хорошем будущее и уважения.
3)Чиновники начали уважать городничего,так как будущий зят его ,есть и ревизор.Но в конце почмейстр читает письмо,и все убедились в том,что Хлестаков не ревизор.
5)Все начали винить Добчинского и Бобчинского в том,что они объявили везде,что Хлестаков-ревизор.Все чиновники,помле того как узнали правду были поражены,и городничий потерял свое уважение.
4)когда все узнают,что Хлестаков не ревизор.И когда появляется настоящий ревизор и требует их к себе.
6)Не надо кого-то обвинять,если ты сам не умный.Городничий поверил словам Добчинскго и Бобчинского,но он не дадумался,что может Хлестаков не ревизор.При этом виноват сам Городничий.
Объяснение:
Тема: зображення мінливості природи в зміні дня й ночі.
Ідея: нерозривний зв’язок почуттів з природою, сподівання на краще майбутнє.
Мета: надія на краще майбутнє.
Рід літератури: лірика.
Жанр: вірш.
Тематика: пейзажна лірика.
Художні засоби.
Епітети: червоні поли, рожевою пеленою, малую годину, хмароньку рожевую, туман сивий, тьмою німою.
Порівняння: «покриває рожевою пеленою, мов мати дитину», «ніби серце одпочине», «ждеш його, того світу, мов матері діти», «туман, неначе ворог».
Метафора: «за сонцем хмаронька пливе», «червоні поли розстилає», «туман ...тьмою німою оповиє тобі душу».
Персоніфікація: «хмаронька ...сонце спатоньки зове», «серце одпочине, з Богом заговорить».
Зменшувальні суфікси (пестливі слова): хмаронька, спатоньки, годиночку.
Єдинопочаток (анафора): «І хмароньку рожевую, І тьму за собою».
Объяснение:
1)Городний думал,что Хлестаков ревизор,и он действительно думал
,что так и есть,по словам Добчинского и Бобчинского.Роднит то,что они были не очень умны.
2)Городничий уже гордится в том,что скоро его зятем будет Хлестаков,точнее Мошенник,назвавщий себя ревизором.А жена городничего, ужже думает о хорошем будущее и уважения.
3)Чиновники начали уважать городничего,так как будущий зят его ,есть и ревизор.Но в конце почмейстр читает письмо,и все убедились в том,что Хлестаков не ревизор.
5)Все начали винить Добчинского и Бобчинского в том,что они объявили везде,что Хлестаков-ревизор.Все чиновники,помле того как узнали правду были поражены,и городничий потерял свое уважение.
4)когда все узнают,что Хлестаков не ревизор.И когда появляется настоящий ревизор и требует их к себе.
6)Не надо кого-то обвинять,если ты сам не умный.Городничий поверил словам Добчинскго и Бобчинского,но он не дадумался,что может Хлестаков не ревизор.При этом виноват сам Городничий.