(20 ) , ! напишите сочинение-рассуждение.объясните, как вы понимаете смысл финала текста. (цитата на прикреплённом изображении) в сочинении два аргумента из прочитанного текста (текст в комментарии скину), подтверждющих ваши рассуждения.объём сочинения - не менее 70 слов.
Недавно на один день меня привезли к бабушке в деревню Дмитриево. Я думал, что будет очень скучно смотреть на курей и есть пирожки. Но, когда я уже был в деревеньке, я понял, что ошибался.
День начался с того, что я встретил ребят, с которыми играл в прятки года 2 назад, когда меня привезли в Дмитриево в тритий раз. Они обрадовались моему приезду, и мы поехали на велосипедах гулять. Артем и Саша показали мне ферму, где нас угощали молоком и творогом с сахаром, а Ира и Марина рассказали о поляне, где можно устроить пикник.
Мы взяли другие молочные изделия с фермы и бабушкины пироги, и отправились на поляну. Оказалось, что Саша взял сосиски, и мы решили развести костер и пожарить их. Артем и Марина хорошо разводили костер. Было весело.
После пикника мы пошли попрощались и разошлись по домам. А меня ждала бабушка, и мы с ней были дома, играя с щенком Дружком и смотря мультфильмы.
В первом разговоре с Пугачевым, требовавшим немедленного ответа на вопрос, признает ли тот его царем, Гринев колеблется. Несколько секунд продолжалась в сознании Гринева борьба. «И чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческой» , - вспоминает он с законной гордостью. Гринев преодолел внутренний барьер своей слабости. Благородство его поведения в данном случае заключается в прямоте, смелости и честности.
Пугачев был добр и тепло относился к Гриневу, Гринев в свою очередь тоже полюбил Пугачева: «Зачем не сказать истину? В эту минуту искреннее сочувствие влекло меня к нему. Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев, над которыми он предводительствовал» . После расставания с Пугачевым в Белогорской крепости Гринев говорит: «Пугачев уехал. Я долго смотрел на белую степь, по которой неслась его тройка» . Слов мало, но за ними мы чувствуем глубокую взволнованность молодого человека.
Гринев осознает, что этот человек почему то выделил его из толпы устроил его личное счастье: «Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех, кроме одного меня» . Немалую роль сыграло чувство человеческой близости, возникшей между ними. Но Гринев прозревает во всех отношениях другой, высший смысл. Пугачев представляется ему человеком исключительным, посланным самой судьбой. Он возник из метели, едва не погубившей Гринева, из сна, в котором отец неожиданно предстал в облике «вожатого» . Пугачев стал его «вожатым» по жизни, в нем совместились и здравый смысл, и логика чуда.
Всего четыре встречи этих двух совсем разных людей, но так перевернули жизни каждого.