1. Какие страницы русской истории воспроизвел Л.Н.Толстой в «Севастопольских рассказах?
2. Как выглядит осажденный город? Какую роль в описании играют пейзажные картины?
3. Какие события (сцены) описаны автором? Какие чувства, мысли он стремится разбудить в читателе?
4. Как ведут себя солдаты? Как относятся к происходящему?
5. Как ведут себя офицеры? Каковы мотивы их поступков?
6. Какие исторические и философские рассуждения автора сопровождают рассказ о людях и событиях?
7. Какие сцены, эпизоды, фрагменты рассказа произвели наиболее сильное впечатление, потрясли? Почему?

ответ:я думаю да они могли бы сойтись на том что бы Троекуров вернул поместье Дубровскому, но младший Дубровский не захотел даже видеть Троекурова. А у старшего Дубровского случился сердечный приступ(из за того что приехал его злейший враг), но если бы Дубровский принял в тот день извинения Троекурова возможно всё кончилась бы хорошо и даже если бы старший Дубровский умер то скорее всего младший Дубровский не захотел бы мести. И не сказал бы крестьянам поджечь их бывшее поместье ведь оно было бы уже не Троекурова, а Дубровского.Если я хоть не много поставь оценку 5

Начнем с того, что это не рассказ, а комедия. Хлестаков — молодой человек, плут, мошенник, любитель покутить, и поэтому у него почти никогда не было денег, каково же было его удивление, когда ему все начали давать деньги и всячески его опекать. Разгадка крылась в том, что его приняли за ревизора, который должен был приехать и проверить результаты деятельности городского правления. Характерной и наиболее значительной чертой характера Хлестакова является вранье, с которого он заставляет трепетать местных чиновников перед его, ничего не значащей, персоной. Однако, несмотря на всю эту никчемность, у Хлестакова хватает ума удалиться победителем, оставив в дураках городничего и его приближенных.