1.де і коли відбуваються події у творі "усмішка"(рей дуглас) 2.яким постає життя людей у першому абзаці? обгрунтуйте відпоідь цитатами
3.якою була кава,що продавали в черзі? як опис кави повязаний з тим фактом, що картину вважали не справжньою
4.Чим том відрізнявся від інших людей у черзі?
5. що надає зображеній у уривку картині життя загрозливого характеру? наведіть відповідні цитати
6.Який варіант майбутнього пропонує бредбері в оповіданні?
7. у яких диталях виявляється здичавіння людей, шо пережили атомну війну?
8. що і чому нищить юрба?чому вона ненавидить власне майбутнє?
ДАЙТЕ ВІДПОВІДІ НА ПИТАННЯ

​

Отрывок: Что это? я падаю! у меня ноги подкашиваются» , — подумал он и упал на спину. Он раскрыл глаза, надеясь увидать, чем кончилась борьба французов с артиллеристами, и желая знать, убит или нет рыжий артиллерист, взяты или пушки. Но он ничего не видал. Над ним не было ничего уже, кроме неба, — высокого неба, не ясного, но все-таки неизмеримо высокого, с тихо ползущими по нем серыми облаками. «Как тихо, спокойно и торжественно, совсем не так, как я бежал, — подумал князь Андрей, — не так, как мы бежали, кричали и дрались; совсем не так, как с озлобленными и испуганными лицами тащили друг у друга банник француз и артиллерист, — совсем не так ползут облака по этому высокому бесконечному небу. Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава Богу!.. »
в начале романа Андрей Болконский хотел заполучить славу, пойдя на войну, в войне он видел только шанс стать знаменитым как Наполеон. но только очутившись на войне и получишь ранение он понял, что мир прекрасен, что все эти войны, эти жертвы не нужны, что жизнь сама по себе прекрасна. этот отрывок оставил меня не равнодушным, потому что в этом отрывке я увидела настоящие чувства, и тот самый момент, когда человек делает для себя вывод, что для него самое важное- война для славы или мир для души.

Повесть очень поразила своим сюжетом. Она показывает нам многие моральные ценности. Что меня очень задело, так это обращение Дуни с отцом после того, как она уехала с гусаром. Она же знала, что её отец уже не молод, что он любит её, как никто другой… Она знала, что он будет сильно волноваться, но ни разу, ни разу не послала ему весточку, не сообщила о своём положении… Ну почему она буквально заставляла своего отца волноваться? Почему не сообщила? Почему? Так же можно заметить , что судьба Дуни очень похожа на судьбу блудного сына, которая была описана на картинах, висевших в доме у смотрителя. В первой картине старик отпускает « беспокойного юношу», как и старый отец Дуни отпускает её. Во второй – юноша сидит за столом с «ложными друзьями». В этом случае можно сказать, что Дуня пребывает в не знакомом ей городе, окружённая приятелями и слугами гусара. « Далее, промотавшийся юноша, в рубище и в треугольной шляпе, пасёт свиней и разделяет с ними трапезу; на его лице изображены глубокая печаль и раскаяние» - это третья картина. Из жизни Дуси можно сказать, что она печалится из-за своего отца, она понимает всё то, что его беспокойство, всю тцовскую печаль и ей становится очень стыдно перед ним. И на четвёртой картине представлено, как сын возвращается к отцу… Дуня тоже приезжает как-то навестить своего отца… Увы, уже на могилу…