Задание 1.
Выполните задание на контурной карте:
А) Жирной яркой линией обведите общие границы Великого княжества Московского в XV в.
Б) Ярким цветом подпишите название столицы Великого княжества Московского.
В) Подпишите название русских княжеств и земель, вошедших в Великое княжество Московское, обведите границы каждого разными цветами.
Задание 2.
Прочитайте текст. Опираясь на материал видеоконсультации к уроку, напишите, почему система престолонаследия от отца к сыну стала более востребована к XV в., нежели лествичное право. ответ должен быть развернутым, содержать не менее 2-х исторических фактов, повествующих о причинах и последствиях московской усобицы второй четверти XV в., содержать не менее 7-ми предложений.
текст:
ИСТОРИК Н. М. КАРАМЗИН ОБ ОТНОШЕНИИ
МОСКВИЧЕЙ К ЮРИЮ ДМИТРИЕВИЧУ ПОСЛЕ
ПОБЕДЫ НАД ВАСИЛИЕМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ
В 1434 году
Приехав в Коломну, Василий начал отовсюду сзывать
к себе народ, бояр, князей: все шли к нему охотно, ибо
признавали его законным государем, а Юрия хищни-
ком, согласно с новою системою наследства, благопри-
ятнейшей для общего спокойствия. Сын, восходя на
трон после отца, оставлял всё, как было, окружённый
теми же боярами, которые служили прежнему госуда-
рю: напротив чего брат, княживший дотоле в каком-ни-
будь особенном уделе, имел своих вельмож, которые
переезжали с ним в наследованную по кончине брата
землю, обыкновенно удалял тамошних бояр от правле-
ния и вводил новости, часто вредные. Столь явные вы-
годы и невыгоды вооружили всех против старой мятеж-
ной системы наследственной и против Юрия. В не-
сколько дней Москва опустела: граждане не ни жилищ, ни садов своих и с драгоценнейшим иму-
ществом выехали в Коломну, где недоставало места
в домах для людей, а на улицах для обозов, Одним
словом, сей город сделался истинною столицею вели-
кого княжества, многолюдною и шумною. В Москве же
царствовало уныние и безмолвие: человек редко встре-
чался с человеком, и самые последние жители готовы-
лись к переселению...
Князь же Юрий, видя невозможность остаться в Моск-
ве, сам отправился в Галич, велев объявить племянни-
ку, что уступает ему столицу, где Василий скоро явил-
ся с торжеством и славою, им не заслуженное, прово-
жаемый боярами, толпами народа и радостным их
кликом.
ответ:В1916 г. рост классового и национального угнетения, ненависти к войне становился повсеместным. Война ускорила процесс вызревания общенационального кризиса в стране, одним из ярких проявлений которого стало национально-освободительное восстание 1916 г., охватившее почти все регионы Казахстана и Средней Азии. Главными причинами восстания явились факторы социально-экономического и политического характера: усиление колониального гнета, изъятие земель, рост налогов и поборов, эксплуатация трудящихся, политика русификации, проводимая царизмом в отношении казахского и других коренных народов региона, резкое ухудшение положения широких масс в связи с войной.
Объяснение:
господство крупного землевладения частновотчинного типа (при отсутствии или относительной слабости землевладения государственного) ; резкое преобладание в составе класса непосредств, производителей мелких частновладельческих крестьян-держателей, самостоятельных хозяев, находившихся в разной степени и в разных формах сеньориальной зависимости, и, следовательно, преимущественно частновладельческий (сеньориальный) характер эксплуатации крестьянства с частновладельческих же средств внеэкономического принуждения; связь крупной земельной собственности с теми или иными формами политической власти, выступавшей как частноправовые отношения (вотчинные суды, полиция, иммунитеты) , вассально-ленная иерархическая структура господствующего класса феодалов, основанная на этой структуре система феодального ополчения (позднее – рыцарских дружин и отрядов) как главная форма военной организации.
Признаки буржуазного гос-ва:
1)наличие конкуренции;
2)содействие техническому прогрессу;
3)рост мощных национальных и транснациональных корпораций;
4)периодическое возникновение экономических спадов (кризисов) ;
5)незначительный контроль государства над частным сектором. Социальная структура буржуазного общества обычно представлялась как
совокупность двух основных классов 7 буржуазии и пролетариата, а также промежуточных слоев населения - полупролетариев, интеллигенции и т. д.