В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
denistim
denistim
29.06.2022 20:15 •  История

Тест на соответствие имя художника художественное направление

Показать ответ
Ответ:
ylmor228l
ylmor228l
23.12.2021 10:15

Экономическое развитие России и стран Западной Европы в 20-50-е годы 19 века было разным.  

Главное отличие заключалось в «коллективной собственности». Это была исключительно российская особенность. Также российское экономическое развитие отличалось тем, что имело ремесленные промыслы, и в России только-только появлялись монополии. В Европе монополии уже были, а ремесленного промысла уже не было.

Россия:

• Аграрная страна, экономика которой держится в основном на крепостнической праве и принудительном, а не наемном труде

• В это время происходит экономический рост при кризисе крепостнической системы, которая почти не реформировалась

• Промышленность также была, но аграрный сектор во много раз преобладал

• Сельское хозяйство было главным и во внутреннем рынке, и во внешнем

• Развитие сельского хозяйство было экстенсивным, потому что помещики желали увеличить только объем производства, а внедрение новых технологий и техник в обработке земли использовали не все

• Рост производства в сельском хозяйстве происходил за счет расширения пашни и увеличения барщины для крестьянина (до 6 дней в неделю)

• Предприятия были мануфактурного типа, в них работали приписные крестьяне – то есть труд был принудительный (из-за этого начался кризис в горнодобывающей промышленности)

• Было развитие промыслов, росло производство легкой промысшленности

• В это время начался промышленный переворот – появились новые фабрики и в Москве, и на Урале

Страны Западной Европы (например, Франция и Великобритания):

• Промышленность преобладает над сельским хозяйством в экономике

• Английская экономика была важным участником строительства мирового рынка

• Система лендлордизма в Великобритании – собственник земли передавал ее арендатору, который нанимал наемных работников

• Крестьян в Великобритании не было, во Франции – были, но они были лично свободными и вели свое хозяйство самостоятельно

• Предприятия были фабричного типа

• В Великобритании промышленный переворот уже закончился, а во Франции – подходил к концу

Подробнее - на -

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Zakharova2007
Zakharova2007
03.05.2022 04:13

разгром крестоносцев при варне явился непоправимым ударом для всей антитурецкой коалиции европейских народов. на поле битвы пали не только вожди крестоносного ополчения -- король владислав ягеллон и кардинал джулиано чезарини, сложили свои головы почти все воины их армии. надежды европейских народов сдержать стремительный натиск турок и противопоставить турецкой армии союз монархов европы и папства были похоронены навсегда. после варненской битвы антитурецкая коалиция фактически распалась, в стане противников султана царило полное замешательство.

варненская катастрофа поставила в безвыходное положение прежде всего византию, против которой готовился главный удар турок. престарелый иоанн viii, удрученный провалом флорентийской унии и внутренними неурядицами, простившись с последней надеждой на крестоносцев, вновь вынужден был искать милостей у султана, стремясь задобрить его щедрыми подарками. тяжелые последствия варненское поражение имело и для греков морей. морейский деспот константин, стремившийся объединить всю грецию для борьбы против турок, не имел больше времени для того, чтобы развить и закрепить свои успехи. смелые попытки константина возродить греческое царство в морее и выступить в качестве наследника агонизирующей империи незамедлили вызвать подозрения, а затем и месть освободившегося от западной опасности турецкого султана.

поход 1446 г. мурада ii в грецию завершился полным разгромом непокорного деспота. пройдя центральную грецию, турецкие войска атаковали и захватили длинную стену на истме, а затем вторглись в морею. разрушительный поток турецких завоевателей обрушился на цветущие города морей, которые были преданы беспощадному разграблению. дорогой ценой заплатили за сопротивление султану жители пелопоннеса: покидая опустошенный край, турки увели с собой около 60 тыс. пленников. с большим трудом морея сохранила временную независимость, уплатив высокую дань победителю.

намереваясь громить своих противников поодиночке, мурад ii заключил мир с побежденным деспотом морей константином и двинулся против одного из самых опасных своих врагов -- яноша хуньяди. в октябре 1448 г. венгерские и турецкие войска сошлись снова на том же косовом поле, где произошло знаменитое сражение 1389 г. как и тогда, кровопролитная битва окончилась полной победой турок и подчинением яноша хуньяди власти турецкого султана. эта победа повлекла за собой и капитуляцию сербии. непримиримый враг турок -- вождь албанцев скандербег, оставшись в изоляции, заперся в своих горных твердынях и продолжал в одиночку вести мужественную и неравную борьбу против османских войск, которые во главе с султаном несколько лет подряд тщетно пытались покорить албанию.

31 октября 1448 г. в константинополе скончался иоанн viii, подавленный успехами врагов и отчаявшийся спасти свое государство.

его преемником стал деспот морей константин, поддержанный своим бывшим врагом, а ныне временным союзником мурадом ii. коронация императора состоялась 6 января 1449 г. в морее. спустя два месяца новый василевс торжественно прибыл в константинополь. морея была поделена между братьями императора димитрием и фомой, постоянно враждовавшими между собой и искавшими в борьбе за власть то турок, то итальянцев.

последний византийский император константин xi палеолог драгаш (1449--1453) был, по описанию современников, человеком незаурядной энергии и большой личной храбрости. скорее воин, чем политик, он сосредоточил все свои усилия на подготовке к решительной схватке с турками, которая приближалась неотвратимо. роковые события были ускорены смертью султана мурада ii (февраль 1451 на смену одряхлевшему турецкому правителю пришел молодой, исполненный энергии и охваченный страстью к завоеваниям его сын -- султан мехмед ii (1451--1481).

мехмед ii фатих («завоеватель») был одним из самых правителей государства османов. он сочетал непреклонную волю и проницательный ум с коварством, жестокостью и необузданным властолюбием. для достижения своих целей он готов был применить любые средства. о жестокости нового султана складывали легенды. подобно гарун-ар-рашиду, переодетый, он часто бродил по трущобам города, и горе было тому встречному, который узнавал султана, -- его ожидала неминуемая смерть.ответ:

объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота