СОР №1 по истории Казахстана 8кл 1 четверть Вариант 2( )

Задания

1. Проанализируйте изменения в Казахстане в начале ХХ века по указанным категориям, напишите вывод./ /

1.

2.

3.

4.

Вывод:

2. Проанализируйте причины (не менее 2-х) и последствия национально- освободительного движения 1916 года (не менее 2-х). / )

В 1916 году шла добровольная вербовка батраков-казахов для работы в кулацких хозяйствах и на предприятиях. Сообщение об указе опубликовали в местной печати и огласили на собраниях волостных управителей. Представители либерально- демократического движения России с самого начала появления царского указа говорили о его незаконности и предупреждали о народных волнениях. Уже в июле 1916 года члены Государственной думы из кадетов, трудовиков и мусульманской фракции требовали определить условия проведения указа в жизнь.

Причины Последствия

1. 1.

2. 2.

Вывод:

3. Напишите не менее 2-х имен представителей в каждую категорию и ответьте на вопрос(. )

а) Представители революционной группы и отказались от участия в тыловых работах и призвали народ к восстанию.

b) Либерально-демократическая интеллигенция – и

придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством.

c) Почему национальная интеллигенция разделилась на две группы?

4. Напишите имя и дайте оценку общественно-политической деятельности, изображенной на иллюстрации исторической личности.( )

за не правильный ответ бан жалоба сор​

Священная Римская империя на протяжении всех восьмисот пятидесяти лет своего существования оставалась иерархическим государственным образованием феодального типа. Она никогда не приобретала характер национального государства, как Англия или Франция, не достигла и сколь-либо высокой степени централизации системы управления. Империя не являлась ни федерацией, ни конфедерацией в современном понимании, а сочетала элементы этих форм государственного устройства. Субъектный состав империи отличался крайним многообразием: полунезависимые обширные курфюршества и герцогства, княжества и графства, вольные города, небольшие аббатства и мелкие владения имперских рыцарей, — все они являлись полноправными субъектами империи (имперскими сословиями), обладающими разной степенью право Власть императора никогда не была абсолютной, а разделялась с высшей аристократией страны. Более того, в отличие от других европейских государств, жители империи не были непосредственно подчинены императору, а имели собственного правителя — светского или церковного князя, имперского рыцаря или городской магистрат, что формировало два уровня власти в стране: имперский и территориальный, зачастую конфликтующих между собой.

Каждый субъект империи, особенно такие могущественные государства, как Австрия, Пруссия, Бавария обладал широкой степенью независимости во внутренних делах и определёнными прерогативами во внешней политике, однако суверенитет продолжал оставаться атрибутом империи как таковой, а постановления имперских учреждений и нормы имперского права имели обязательную силу (иногда, правда, лишь теоретически) для всех составлявших империю государственных образований. Для Священной Римской империи была характерна особая роль церкви, придающая этому государственному образованию элементы теократии, однако в то же время имперская структура впервые в Европе после Реформации обеспечила длительное мирное сосуществование нескольких конфессий в рамках единого государства. Развитие Священной Римской империи происходило в условиях постоянной борьбы тенденций дезинтеграции и интеграции. Первые выражали, чаще всего, крупные территориальные княжества, постепенно приобретавшие признаки суверенных государств и стремящиеся освободиться от власти императора, в то время как главными консолидирующими факторами выступали императорский престол, имперские учреждения и институты (рейхстаг, имперский суд, система земского мира), католическая церковь, немецкое национальное самосознание, сословный принцип построения государственной структуры империи, а также имперский патриотизм (нем. Reichspatriotismus) — укоренившаяся в общественном сознании лояльность к империи и императору как её главе (но не как представителю конкретной династии).

В 1740-1750-х роках на правобережній Україні були досить складні соціально-економічні умови. Населення складалося переважно з кріпаків, які були позбавлені свободи та прав. Вони мали обмежені можливості для саморозвитку та підвищення свого соціального статусу. Більшість з них працювали на землі у власників, які здебільшого були дворянами та магнатами.

У таких умовах виникли масові протестні рухи, які були спрямовані проти соціальної нерівності та економічної експлуатації. Одним з найбільш відомих рухів був Коліївщина, яка почалася в 1768 році. Цей рух був спровокований погіршенням умов життя населення та збільшенням податків та обов'язкових робіт. Учасники Коліївщини виступали проти дворян та магнатів, а також проти єзуїтів, яких вони вважали винними у своїй бідності та експлуатації.

Объяснение:

Сподіваюсь стільки хватить