Чеченские войны были кровавыми конфликтами после распада СССР. В чём же заключаются причины этих войн?
1. Национализм и сепаратизм
Чечня много веков была невероятно трудным регионом для России. Ещё со времён Царской власти на территории современной Чечни происходили стычки, но Императоры старались не вмешиваться в дела чеченского народа.
Всё изменилось с приходом к власти в России коммунистов, которые начали проводить свою политику, а позже решились и на депортацию чеченцев. Всё это привело к зарождению реваншистских взглядов среди местного населения, привыкших жить по традиционным ценностям.
2. Перестройка и нестабильность
Исходя из вышесказанного становится понятно, что на протяжении множества лет в Чечне происходил рост национализма и сепаратизма, но он успешно сдерживался жёсткой советской властью. Однако политика перестройки дала народам Союза право на свободу и самоопределение, чем воспользовалась Чечня, отказавшись от референдума за сохранение СССР.
3. Делёжка власти
С 1991 года Чеченская ССР чисто фактически получила свою независимость, хоть и непризнанную ни одной страной мира. В республике начали создаваться центральные органы управления, а знаменитый чеченский военный и политик Джохар Дудаев стал президентом молодой ''страны''. Тем не менее борьба за власть продолжалась, так, Дудаев для укрепления своей власти устраивает переворот, становясь де-факто единоличным диктатором.Чеченские войны были кровавыми конфликтами после распада СССР. В чём же заключаются причины этих войн?
На фоне происходящего в Чечне формируется оппозиция, а в 1994 году фактически начинается гражданская война, в которую включается и Россия.
Реформа ухудшила положение крестьян, потому что урезало участки большинства семей по сравнению с теми, которыми они пользовались при крепостном праве. Земля была главным средством крестьян к существованию, земельный голод стал главным бедствием, который нередко вызывал настоящий голод в случае не очень благоприятных погодных условий. Крестьяне сразу понимали свои интересы, потому ещё в первой половине XIX века отказывались от предлагавшейся помещиками воли без земли. В середине века они были чётко уверены, что «воли без земли не бывает». Но при разработке реформы их мнения никто не спрашивал.
Чеченские войны были кровавыми конфликтами после распада СССР. В чём же заключаются причины этих войн?
1. Национализм и сепаратизм
Чечня много веков была невероятно трудным регионом для России. Ещё со времён Царской власти на территории современной Чечни происходили стычки, но Императоры старались не вмешиваться в дела чеченского народа.
Всё изменилось с приходом к власти в России коммунистов, которые начали проводить свою политику, а позже решились и на депортацию чеченцев. Всё это привело к зарождению реваншистских взглядов среди местного населения, привыкших жить по традиционным ценностям.
2. Перестройка и нестабильность
Исходя из вышесказанного становится понятно, что на протяжении множества лет в Чечне происходил рост национализма и сепаратизма, но он успешно сдерживался жёсткой советской властью. Однако политика перестройки дала народам Союза право на свободу и самоопределение, чем воспользовалась Чечня, отказавшись от референдума за сохранение СССР.
3. Делёжка власти
С 1991 года Чеченская ССР чисто фактически получила свою независимость, хоть и непризнанную ни одной страной мира. В республике начали создаваться центральные органы управления, а знаменитый чеченский военный и политик Джохар Дудаев стал президентом молодой ''страны''. Тем не менее борьба за власть продолжалась, так, Дудаев для укрепления своей власти устраивает переворот, становясь де-факто единоличным диктатором.Чеченские войны были кровавыми конфликтами после распада СССР. В чём же заключаются причины этих войн?
На фоне происходящего в Чечне формируется оппозиция, а в 1994 году фактически начинается гражданская война, в которую включается и Россия.
Объяснение:
Крестьяне сразу понимали свои интересы, потому ещё в первой половине XIX века отказывались от предлагавшейся помещиками воли без земли. В середине века они были чётко уверены, что «воли без земли не бывает». Но при разработке реформы их мнения никто не спрашивал.