ответьте на во кого называет Золя в качестве виновников?
-каковы причины по которым писатель обращается к этому делу?
- действительно ли названные Золя лица, виноваты в несправедливом
обвинении Дрейфуса?
-действительно ли А. Дрейфус не виноват?
Они составят ментальную карту «Дело Дрейфуса», для визуализации своего
объяснения (интерпретации) события.

Деятельность Петра Великого вызывает дискуссии из-за своего неоднозначного характера. Дело в том, что для западников деятельность Петра Первого была безусловным благом, а для тех, кто не видел в европеизации ничего хорошего – злом.

С одной стороны, он приглашал иностранных преподавателей для обучения русских. А с другой стороны, он заставлял учиться. Нам кажется, он переодел на лад бояр, но кому-то кажется, что он насильно заставил их отказаться от традиционной одежды. Построил прекрасный город – настоящий музей под открытым небом – но в рамках строительства погибли миллионы людей.

Да, добился выхода в Балтийское море, построил флот, но запретил носить бороду и заставил пить кофе.  

Все зависит от взглядов людей. Как говорится, все относительно.

Дефолт. Почему так произошло? В Росссии стали выпускаться облигации с высоким доходом, этими деньгами страна закрывала провалы в бюджете. Но потом деньги  от ГКО стали покрывать лишь то, что надо было уплачивать по процентам. Как раз начал развиваться азиатский кризис. Инвесторы забирали деньги из этих стран,потом стали забирать и у  России. Начали уменьшаться цены на нефтяные товары. И вот в 1998 году объявили дефолт у нас стране по ГКО. Выплаты по этим облигациям заморозились.Центральный банк уже не следил за рублем.Произошло обесценивание руля, падение уровня жизни населения, банковская система ничего не могла предпринять. Произошло резкое увеличение курса доллара.Но удешевление рубля развитию промышленности. Выросла конкуренто российских товаров. Экспорт вырос, произошло начало роста экономики в 1999 году, также стали увеличиваться цены на нефтяные товары.