В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
NoraDun
NoraDun
25.05.2023 15:33 •  История

Надо отмечать правельные ответы


Надо отмечать правельные ответы

Показать ответ
Ответ:
nparshina14
nparshina14
21.01.2022 18:16
Преобразования  в сфере государственного управления: вместо коллегий были образованы 8 министерств, восстановлены права Сената, как верховного государственного органа.
- попытка решений крестьянского вопроса "Указ о вольных хлебопашцах", где поощрялись помещики, которые за выкуп освобождали крепостных вместе с землей. Было запрещено продавать крестьян на ярмарках, ссылать в Сибирь, пытать и др.
- в образовании появилось бесплатное образование на низших ступенях, были открыты новые университеты -Казанский, Харьковский и др., открыт знаменитый Царскосельский лицей
- смягчение цензуры, принят Указ "О цензуре"
-появился законосовещательный орган власти Государственный совет.
- а если бы еще была проведена реформа по планам Сперанского, которому Александр 1 поручал разработать план государственного преобразования России, царские реформы были бы значительнее.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Rayanna1
Rayanna1
21.07.2020 15:50
Суть его высказывания в том. что есть антагонизм между людьми, имеющими собственность и не имеющими ее. Всеобщее избирательное право проявилось в России в 1914-1917 годах, когда был пролетариат, которому было нечего терять, "кроме своих цепей", и была буржуазия (чиновники и т.д.), у которой было что взять. Думские "пролетарские и крестьянские" фракции привели ситуацию в России к февральской революции 1917 года.
Макалей по своему прав. Но из этого нужно было сделать вывод, что ограничение избирательных прав по наличию собственности непременно приведет к противостоянию между классами. 
Ограничение прав существует и сегодня. Например, осужденные не имеют право голоса, возможно есть юридические объяснения, но кроме того они "обижены на власть" и проголосуют непременно против её представителей, а это заведомо не объективное мнение Так же как в СИЗО голосуют, в основном, за ЛДПР.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота