Латинская Америка переживает один из лучших периодов своей истории
Рассуждая о судьбах Латинской Америки, эксперты отмечают, что в последние десятилетия в этом регионе произошли глубокие экономические и политические трансформации, существенно изменившие облик латиноамериканских стран и их место в мире. Фактически общим местом стала констатация снижения влияния США на страны Латинской Америки, возросшая самостоятельность латиноамериканских государств и появление в регионе новых игроков, в первую очередь Китая, стремящегося занять место главного торгового партнера Латинской Америки.
Значительные перемены произошли в экономике стран региона. Если в 1990-е гг. латиноамериканские государства пережили целый ряд экономических кризисов, то в 2000-е гг. они, за некоторыми исключениями, проводят взвешенную макроэкономическую политику и демонстрируют стабильный рост. Свидетельством успешности избранной экономической модели является устойчивость перед лицом глобального финансового-экономического кризиса 2008 г., не оказавшего разрушительного воздействия на страны Латинской Америки. Замедление темпов экономического роста в США не привело к возникновению глубокого кризиса в экономике латиноамериканских стран, поскольку большинство из них сумело диверсифицировать свои внешнеэкономические связи еще до событий 2008 г. Кроме того, сохранение высоких цен на мировом рынке на экспортные товары из Латинской Америки способствовало сохранению экономической стабильности и проведению масштабной социальной политики, позволившей вытащить из бедности десятки миллионов человек.
Внутриполитическое развитие стран Латинской Америки в последние годы также отмечено позитивными тенденциями. Диктаторские военные режимы давно ушли в прошлое: в подавляющем большинстве случаев смена власти происходит электоральным путем, а в некоторых странах демократизация привела к усилению влияния народных масс, ранее исключенных из большой политики. В настоящее время регион политически неоднороден: у власти в странах Латинской Америки можно увидеть представителей всего политического спектра – от леворадикальных до правоконсервативных режимов. Современные латиноамериканские левые, как правило, проводят курс на этатизацию экономики, уделяют повышенное внимание социальной проблематике, а во внешней политике оппонируют США (в первую очередь, это касается леворадикальных режимов, в то время как левоцентристы проводят более осторожную политику в отношениях с Соединенными Штатами). Правые же стремятся к либерализации экономики и общественной жизни и выступают за развитие тесных связей с США.
1.1)1.«Евразийские Балканы» включают девять стран. числу этих девяти стран принадлежат Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Армения и Грузия, а также Афганистан. По мнению 3, Бжезинского , Центральная Азия после распада СССР стала интересна, как объект для по политического и экономического партнерства для развитых стран мира.
1.2) По мнению Фредерика Центральная Азия новости все времена была культуры, и многие достижения исходили именно с данного региона.
1.3) Во мнениях авторов: первый автор пишет о политических аспектах, о культурных. Общие: Оба автора о значимости Центральной Азии, как одного из крупных очагов цивилизации человечества.
1.4) . Время расцвета и наиболее известных нам научных открытий в Средней Азии пришлось на средние века, к сожалению, дальнейшая история омрачена войнами, разрухой, падением уровня жизни населения, в результате долгое время о развитии науки в странах Средней Азии пришлось забыть.
1.5) 1-ый пример: Интерес мировых держав заключается данное, где есть, стабильность, безопасность для развития бизнеса энергоресурсы, развиты демократические институты.
2-ой пример: Интересы держав Центральной Азии проявлялись зависимости политических тенденций исторического (Ранняя) Хань, которая вплоть до VIII в. н.э. оставалась единственным
Рассуждая о судьбах Латинской Америки, эксперты отмечают, что в последние десятилетия в этом регионе произошли глубокие экономические и политические трансформации, существенно изменившие облик латиноамериканских стран и их место в мире. Фактически общим местом стала констатация снижения влияния США на страны Латинской Америки, возросшая самостоятельность латиноамериканских государств и появление в регионе новых игроков, в первую очередь Китая, стремящегося занять место главного торгового партнера Латинской Америки.
Значительные перемены произошли в экономике стран региона. Если в 1990-е гг. латиноамериканские государства пережили целый ряд экономических кризисов, то в 2000-е гг. они, за некоторыми исключениями, проводят взвешенную макроэкономическую политику и демонстрируют стабильный рост. Свидетельством успешности избранной экономической модели является устойчивость перед лицом глобального финансового-экономического кризиса 2008 г., не оказавшего разрушительного воздействия на страны Латинской Америки. Замедление темпов экономического роста в США не привело к возникновению глубокого кризиса в экономике латиноамериканских стран, поскольку большинство из них сумело диверсифицировать свои внешнеэкономические связи еще до событий 2008 г. Кроме того, сохранение высоких цен на мировом рынке на экспортные товары из Латинской Америки способствовало сохранению экономической стабильности и проведению масштабной социальной политики, позволившей вытащить из бедности десятки миллионов человек.
Внутриполитическое развитие стран Латинской Америки в последние годы также отмечено позитивными тенденциями. Диктаторские военные режимы давно ушли в прошлое: в подавляющем большинстве случаев смена власти происходит электоральным путем, а в некоторых странах демократизация привела к усилению влияния народных масс, ранее исключенных из большой политики. В настоящее время регион политически неоднороден: у власти в странах Латинской Америки можно увидеть представителей всего политического спектра – от леворадикальных до правоконсервативных режимов. Современные латиноамериканские левые, как правило, проводят курс на этатизацию экономики, уделяют повышенное внимание социальной проблематике, а во внешней политике оппонируют США (в первую очередь, это касается леворадикальных режимов, в то время как левоцентристы проводят более осторожную политику в отношениях с Соединенными Штатами). Правые же стремятся к либерализации экономики и общественной жизни и выступают за развитие тесных связей с США.
1.2) По мнению Фредерика Центральная Азия новости все времена была культуры, и многие достижения исходили именно с данного региона.
1.3) Во мнениях авторов: первый автор пишет о политических аспектах, о культурных. Общие: Оба автора о значимости Центральной Азии, как одного из крупных очагов цивилизации человечества.
1.4) . Время расцвета и наиболее известных нам научных открытий в Средней Азии пришлось на средние века, к сожалению, дальнейшая история омрачена войнами, разрухой, падением уровня жизни населения, в результате долгое время о развитии науки в странах Средней Азии пришлось забыть.
1.5) 1-ый пример: Интерес мировых держав заключается данное, где есть, стабильность, безопасность для развития бизнеса энергоресурсы, развиты демократические институты.
2-ой пример: Интересы держав Центральной Азии проявлялись зависимости политических тенденций исторического (Ранняя) Хань, которая вплоть до VIII в. н.э. оставалась единственным