Ассирийское войско постоянно сражалось за свою свою свободу поэтому, они стали самым воинственным народом на Среднем Востоке. Войско делилось на пехоту, конницу, воинов на колесницах и вс части.Ассирийская армия была хорошо вооружена и оснащена. Оборонительное вооружение изготовлялось из бронзы, а наступательное - из железа. Щиты были разных форм и размеров, изготовлялись из дерева,кожи,металла. Шлемы делали из бронзы и железа.Тело воина защищал панцирь: короткий или длинный, из тростника или из кож. ремней, снабженных металл. бляхами.
Во времена Нового царства Египет постоянно вел войны. Вводились отряды колесничих, появились новые типы мечей -прямой и серповидный. Армия стала одной из важнейших частей государственного аппарата. Фараон был главнокомандующим, в его подчинении состоял целый штаб военачальников и офицеров, начиная от царского военного советника и кончая скромным распределяющим солдатских пайков. Египет также имел флот для ведения морских сражений и быстрой переброски войск. Армия Нового царства была разделена на два корпуса -южный и северный, которые действовали соответственно в Эфиопии и на Ближнем Востоке. Каждый полк назывался по имени одного из египетских богов (Амон, Ра, Сет и т.д.) и насчитывал 4000 пехотинцев и 500 колесниц, на которых было по два воина: возница правил и прикрывал щитом второго бойца. Маневренные колесницы нарушали строй противника и вызывали в его рядах панику. Горнисты и знаменосцы играли важную роль в сплочении войска и передаче приказов. Наемники из числа ливийцев и «народов моря» воевали против своих же соплеменников, нападавших на египетские владения.
Объяснение:
Ассирийское войско постоянно сражалось за свою свою свободу поэтому, они стали самым воинственным народом на Среднем Востоке. Войско делилось на пехоту, конницу, воинов на колесницах и вс части.Ассирийская армия была хорошо вооружена и оснащена. Оборонительное вооружение изготовлялось из бронзы, а наступательное - из железа. Щиты были разных форм и размеров, изготовлялись из дерева,кожи,металла. Шлемы делали из бронзы и железа.Тело воина защищал панцирь: короткий или длинный, из тростника или из кож. ремней, снабженных металл. бляхами.
Во времена Нового царства Египет постоянно вел войны. Вводились отряды колесничих, появились новые типы мечей -прямой и серповидный. Армия стала одной из важнейших частей государственного аппарата. Фараон был главнокомандующим, в его подчинении состоял целый штаб военачальников и офицеров, начиная от царского военного советника и кончая скромным распределяющим солдатских пайков. Египет также имел флот для ведения морских сражений и быстрой переброски войск. Армия Нового царства была разделена на два корпуса -южный и северный, которые действовали соответственно в Эфиопии и на Ближнем Востоке. Каждый полк назывался по имени одного из египетских богов (Амон, Ра, Сет и т.д.) и насчитывал 4000 пехотинцев и 500 колесниц, на которых было по два воина: возница правил и прикрывал щитом второго бойца. Маневренные колесницы нарушали строй противника и вызывали в его рядах панику. Горнисты и знаменосцы играли важную роль в сплочении войска и передаче приказов. Наемники из числа ливийцев и «народов моря» воевали против своих же соплеменников, нападавших на египетские владения.
Всю реформаторську діяльність Петра I умовно можна розділити на два періоди ( етапи ): 1696 - 1715 роки та 1715 - тисячу сімсот двадцять п'ять .
Особливостями першого етапу були поспіх і не завжди продуманий характер, що пояснювалося веденням Північної війни . Реформи були націлені, перш за все, на збір коштів для ведення війни, збори проводилися насильницьким методом і часто не приводили до бажаного результату. Крім державних реформ, на першому етапі проводилися великі реформи з метою модернізації укладу життя. У другому періоді реформи були більш планомірними.
Ряд істориків, наприклад В. О. Ключевський , вказував, що петровські реформи були лише природним продовженням змін, що відбувалися в ході XVII століття. Інші історики (наприклад, Сергій Соловйов ), навпаки, підкреслювали революційний характер перетворень Петра.
Історики, які проводили аналіз петровських реформ, дотримуються різних поглядів на його особисте в них участь. Одна група вважає, що як в складанні програми реформ, так і в процесі їх здійснення Петро не грав головній ролі (яка була йому приписана як царю). Інша група істориків, навпаки, пише про великий особистої ролі Петра I в проведенні тих чи інших реформ.
Ассирийское войско постоянно сражалось за свою свою свободу поэтому, они стали самым воинственным народом на Среднем Востоке. Войско делилось на пехоту, конницу, воинов на колесницах и вс части.Ассирийская армия была хорошо вооружена и оснащена. Оборонительное вооружение изготовлялось из бронзы, а наступательное - из железа. Щиты были разных форм и размеров, изготовлялись из дерева,кожи,металла. Шлемы делали из бронзы и железа.Тело воина защищал панцирь: короткий или длинный, из тростника или из кож. ремней, снабженных металл. бляхами.
Во времена Нового царства Египет постоянно вел войны. Вводились отряды колесничих, появились новые типы мечей -прямой и серповидный. Армия стала одной из важнейших частей государственного аппарата. Фараон был главнокомандующим, в его подчинении состоял целый штаб военачальников и офицеров, начиная от царского военного советника и кончая скромным распределяющим солдатских пайков. Египет также имел флот для ведения морских сражений и быстрой переброски войск. Армия Нового царства была разделена на два корпуса -южный и северный, которые действовали соответственно в Эфиопии и на Ближнем Востоке. Каждый полк назывался по имени одного из египетских богов (Амон, Ра, Сет и т.д.) и насчитывал 4000 пехотинцев и 500 колесниц, на которых было по два воина: возница правил и прикрывал щитом второго бойца. Маневренные колесницы нарушали строй противника и вызывали в его рядах панику. Горнисты и знаменосцы играли важную роль в сплочении войска и передаче приказов. Наемники из числа ливийцев и «народов моря» воевали против своих же соплеменников, нападавших на египетские владения.
Объяснение:
Ассирийское войско постоянно сражалось за свою свою свободу поэтому, они стали самым воинственным народом на Среднем Востоке. Войско делилось на пехоту, конницу, воинов на колесницах и вс части.Ассирийская армия была хорошо вооружена и оснащена. Оборонительное вооружение изготовлялось из бронзы, а наступательное - из железа. Щиты были разных форм и размеров, изготовлялись из дерева,кожи,металла. Шлемы делали из бронзы и железа.Тело воина защищал панцирь: короткий или длинный, из тростника или из кож. ремней, снабженных металл. бляхами.
Во времена Нового царства Египет постоянно вел войны. Вводились отряды колесничих, появились новые типы мечей -прямой и серповидный. Армия стала одной из важнейших частей государственного аппарата. Фараон был главнокомандующим, в его подчинении состоял целый штаб военачальников и офицеров, начиная от царского военного советника и кончая скромным распределяющим солдатских пайков. Египет также имел флот для ведения морских сражений и быстрой переброски войск. Армия Нового царства была разделена на два корпуса -южный и северный, которые действовали соответственно в Эфиопии и на Ближнем Востоке. Каждый полк назывался по имени одного из египетских богов (Амон, Ра, Сет и т.д.) и насчитывал 4000 пехотинцев и 500 колесниц, на которых было по два воина: возница правил и прикрывал щитом второго бойца. Маневренные колесницы нарушали строй противника и вызывали в его рядах панику. Горнисты и знаменосцы играли важную роль в сплочении войска и передаче приказов. Наемники из числа ливийцев и «народов моря» воевали против своих же соплеменников, нападавших на египетские владения.
Объяснение:
Всю реформаторську діяльність Петра I умовно можна розділити на два періоди ( етапи ): 1696 - 1715 роки та 1715 - тисячу сімсот двадцять п'ять .
Особливостями першого етапу були поспіх і не завжди продуманий характер, що пояснювалося веденням Північної війни . Реформи були націлені, перш за все, на збір коштів для ведення війни, збори проводилися насильницьким методом і часто не приводили до бажаного результату. Крім державних реформ, на першому етапі проводилися великі реформи з метою модернізації укладу життя. У другому періоді реформи були більш планомірними.
Ряд істориків, наприклад В. О. Ключевський , вказував, що петровські реформи були лише природним продовженням змін, що відбувалися в ході XVII століття. Інші історики (наприклад, Сергій Соловйов ), навпаки, підкреслювали революційний характер перетворень Петра.
Історики, які проводили аналіз петровських реформ, дотримуються різних поглядів на його особисте в них участь. Одна група вважає, що як в складанні програми реформ, так і в процесі їх здійснення Петро не грав головній ролі (яка була йому приписана як царю). Інша група істориків, навпаки, пише про великий особистої ролі Петра I в проведенні тих чи інших реформ.