Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.
Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)
Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик.
История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира выглядит удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и народам самих этих стран. Людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (ВНП) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были колонизаторы.
Мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и Третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине ХХ – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предшествующих стадий?
демократия – (от греч. власть народа). в основе др лежит признание суверенитета народа, т.е. провозглашение народом источника верховной государственной власти. при др в процессе свободного волеизъявления народа, выявляется позиция большинства, которое власть не может игнорировать принцип большинства составляет суть доктрины народного суверенитета и основополагающим принципом демократии. главная и естественная обязанность большинства в др – общее неизменное уважение меньшинства и его право на создание оппозиции. другими словами, власть большинства, которое уважает мнение меньшинства. основные признаки др:
проведение гласных свободных выборов, которые предполагают 3 условия: свобода выдвижения кандидатурсвобода избирательного правасвобода голосованияпостоянное и реальное функционирование выбранной народом властиразделение властей в системе государственной власти. создаётся механизм задержек и противовесовналичие многопартийной системы. беспрепятственная деятельность партий. главная арена политического соперничества – выборысуществование легальной оппозиции. в условиях др оппозиция является неотъемлемым органом и постоянным элементом политического процесса. право на оппозицию обеспечивает реальный плюрализм на свободу мнений. посредством оппозиции мнения сохраняют возможность отстаивать свою точку зрения.гласность в работе властей всех уровней. беспрепятственный доступ сми и общества к информации. действительный контроль со стороны общества за осуществлением власти.провозглашение и юридические гарантии прав и свобод граждан, которые являются высшей ценностью демократии. др представляет широкий круг политических, социально- и личных прав и свобод.верховенство закона во всех сферах жизни общества. формирование правового государства.
в реальной жизни демократия является не правлением народа, а правлением от имени народа. при этом она может реализовываться в 2х видах: представительная и непредставительная демократия. 1-ая связана с деятельностью выборных органов, в которых работают депутаты. 2-ой вид предусматривает референдумы. рассматриваемая модель др – идеальна. недостатки др:
возможность превращения демократии в диктатуру большинства.демократия пробуждает социальную активность масс, которая может носить как конструктивный, так и деструктивный характер.
выборность может приходить в противоречие с требован. проф. их деятельности.
Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.
Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)
Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик.
История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира выглядит удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и народам самих этих стран. Людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (ВНП) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были колонизаторы.
Мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и Третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине ХХ – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предшествующих стадий?
Объяснение:
демократия – (от греч. власть народа). в основе др лежит признание суверенитета народа, т.е. провозглашение народом источника верховной государственной власти. при др в процессе свободного волеизъявления народа, выявляется позиция большинства, которое власть не может игнорировать принцип большинства составляет суть доктрины народного суверенитета и основополагающим принципом демократии. главная и естественная обязанность большинства в др – общее неизменное уважение меньшинства и его право на создание оппозиции. другими словами, власть большинства, которое уважает мнение меньшинства. основные признаки др:
проведение гласных свободных выборов, которые предполагают 3 условия: свобода выдвижения кандидатурсвобода избирательного правасвобода голосованияпостоянное и реальное функционирование выбранной народом властиразделение властей в системе государственной власти. создаётся механизм задержек и противовесовналичие многопартийной системы. беспрепятственная деятельность партий. главная арена политического соперничества – выборысуществование легальной оппозиции. в условиях др оппозиция является неотъемлемым органом и постоянным элементом политического процесса. право на оппозицию обеспечивает реальный плюрализм на свободу мнений. посредством оппозиции мнения сохраняют возможность отстаивать свою точку зрения.гласность в работе властей всех уровней. беспрепятственный доступ сми и общества к информации. действительный контроль со стороны общества за осуществлением власти.провозглашение и юридические гарантии прав и свобод граждан, которые являются высшей ценностью демократии. др представляет широкий круг политических, социально- и личных прав и свобод.верховенство закона во всех сферах жизни общества. формирование правового государства.в реальной жизни демократия является не правлением народа, а правлением от имени народа. при этом она может реализовываться в 2х видах: представительная и непредставительная демократия. 1-ая связана с деятельностью выборных органов, в которых работают депутаты. 2-ой вид предусматривает референдумы. рассматриваемая модель др – идеальна. недостатки др:
возможность превращения демократии в диктатуру большинства.демократия пробуждает социальную активность масс, которая может носить как конструктивный, так и деструктивный характер.выборность может приходить в противоречие с требован. проф. их деятельности.