Взаимодействие культур народов России - объективный процесс, имеющий глубокие исторические корни. Результатом такого взаимодействия является формирование общенациональных культурных ценностей многонационального народа России. Именно культура народов России, составляющая в сумме своей общенациональную культуру, является незыблемым гарантом формирования нравственных основ государства, гражданского общества.
Следует отметить, что в результате распада Советского Союза усилились тенденции обособления народов и культур. Новые исторические условия построения правового, гражданского общества предъявляют и новые требования к процессам, происходящим в сфере этнокультурных отношений. Однако, как свидетельствует исторический опыт, «удержание государства на обширном пространстве, сохранение уникального сообщества народов при сильных позициях страны в мире, - на что было обращено особое внимание в Послании Президента России В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 16 мая 2003 года, - это не только огромный труд. Это еще и огромные жертвы, лишения нашего народа»1.
В современной науке процесс взаимодействия культур рассматривается с разных точек зрения - как определенный уровень взаимодействия культур - этнический, национальный или цивилизационный; как изучение различных форм и результатов взаимодействия культур; как исследование механизмов восприятия основы межкультурного взаимодействия; как выявление возможностей к взаимодействию культурно-цивилизационных комплексов Запада и Востока2 и др.
Взаимодействие культур - сложный социокультурный механизм, обеспечивающий, с одной стороны, взаимопонимание и взаимообогащение разных народов, с другой стороны, активизирующий их стремление к сохранению самобытности и уникальности национальной культуры. Как показывает история, данные процессы имеют разную периодичность, степень интенсивности и устойчивость изменения
1.Дмитрий Иванович укрепил свою власть в Северо-Восточной Руси благодаря таланту политика и полководца.Его наблюдательность сыграла ему на руку.Он внимательно следил за врагами и вовремя успевал опередить их.Донской построил Кремль,и в его время начали чеканить монеты.Такого не делалось ни в одном княжестве.Также он был основателем русской артиллерии.Победа над Мамаем также укрепить власть.Дмитрию удалось укрепить русское княжество под московскую власть.Его дружественные связи с Византией добиться независимости от Константинополя. 2.Литовский князь Ольгерд выступил союзником Тверского князя потому,что Литва также хотела стать русским центром,о н стремился собрать русские земли.Усиление Москвы было опасно для Литвы и Ольгерд объединился с Тверским князем.
Вокруг Москвы были возведены каменные крепостные стены.Эти стены не дали проходу литовским войскам пройти дальше на Москву.Кроме того,стены позволили сэкономить время московскому войску и дать отпор литовцам. 3.Золотая Орда оберегала московское княжество.Орда позваляла собирать ему подать с Твердовского княжества в пользу Московского,что укрепило его.А в это время княжество строило планы,как избавиться от ярма.Княжества объединились,чтобы сбросить иго Орды. В этот самый период Золотая Орда ослабла, так как двадцать лет шли распри за право быть при власти ханом. И им было не до Московского княжества. Этим воспользовался Донской. Битва на Куликовом поле принесла победу, что сломило дух золотой Орды. 4.Основные причины победы:
- стратегический план войны Дмитрия Донского и его талант вести солдат; - единство и смелость войска. Объединившись, русские воины смело сражались за свои семьи и земли; - духовный подъём свободы и героизма; - несогласие в рядах Орды. В войсках Мамая были наемники, которых интересовали только деньги.
Все эти факторы стали залогом успешного ведения войны против Орды. 5.Эта победа, прежде всего, ускорила освбождение русских земель из-под ига. Дмитрий Донской после победы над Мамаем, не получая ярлыка от Орды, передал великокняжескую влась своему наследнику сам. Выплаты Орде русскими княжествами после победы в Куликовской битве стали нерегулярными. Эта победа также еще более выделило Московское княжество среди остальных, что привело к ускорению объединения русских земель вокруг одного центра. 6.Большинство князей признали Тохтамыша, который был потомком Чингисхана, в отличие от Мамая, законным ханом и потому не поддержали Дмитрия Донского.
Взаимодействие культур народов России - объективный процесс, имеющий глубокие исторические корни. Результатом такого взаимодействия является формирование общенациональных культурных ценностей многонационального народа России. Именно культура народов России, составляющая в сумме своей общенациональную культуру, является незыблемым гарантом формирования нравственных основ государства, гражданского общества.
Следует отметить, что в результате распада Советского Союза усилились тенденции обособления народов и культур. Новые исторические условия построения правового, гражданского общества предъявляют и новые требования к процессам, происходящим в сфере этнокультурных отношений. Однако, как свидетельствует исторический опыт, «удержание государства на обширном пространстве, сохранение уникального сообщества народов при сильных позициях страны в мире, - на что было обращено особое внимание в Послании Президента России В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 16 мая 2003 года, - это не только огромный труд. Это еще и огромные жертвы, лишения нашего народа»1.
В современной науке процесс взаимодействия культур рассматривается с разных точек зрения - как определенный уровень взаимодействия культур - этнический, национальный или цивилизационный; как изучение различных форм и результатов взаимодействия культур; как исследование механизмов восприятия основы межкультурного взаимодействия; как выявление возможностей к взаимодействию культурно-цивилизационных комплексов Запада и Востока2 и др.
Взаимодействие культур - сложный социокультурный механизм, обеспечивающий, с одной стороны, взаимопонимание и взаимообогащение разных народов, с другой стороны, активизирующий их стремление к сохранению самобытности и уникальности национальной культуры. Как показывает история, данные процессы имеют разную периодичность, степень интенсивности и устойчивость изменения
2.Литовский князь Ольгерд выступил союзником Тверского князя потому,что Литва также хотела стать русским центром,о н стремился собрать русские земли.Усиление Москвы было опасно для Литвы и Ольгерд объединился с Тверским князем.
Вокруг Москвы были возведены каменные крепостные стены.Эти стены не дали проходу литовским войскам пройти дальше на Москву.Кроме того,стены позволили сэкономить время московскому войску и дать отпор литовцам.
3.Золотая Орда оберегала московское княжество.Орда позваляла собирать ему подать с Твердовского княжества в пользу Московского,что укрепило его.А в это время княжество строило планы,как избавиться от ярма.Княжества объединились,чтобы сбросить иго Орды. В этот самый период Золотая Орда ослабла, так как двадцать лет шли распри за право быть при власти ханом. И им было не до Московского княжества. Этим воспользовался Донской. Битва на Куликовом поле принесла победу, что сломило дух золотой Орды.
4.Основные причины победы:
- стратегический план войны Дмитрия Донского и его талант вести солдат;
- единство и смелость войска. Объединившись, русские воины смело сражались за свои семьи и земли;
- духовный подъём свободы и героизма;
- несогласие в рядах Орды. В войсках Мамая были наемники, которых интересовали только деньги.
Все эти факторы стали залогом успешного ведения войны против Орды.
5.Эта победа, прежде всего, ускорила освбождение русских земель из-под ига. Дмитрий Донской после победы над Мамаем, не получая ярлыка от Орды, передал великокняжескую влась своему наследнику сам. Выплаты Орде русскими княжествами после победы в Куликовской битве стали нерегулярными. Эта победа также еще более выделило Московское княжество среди остальных, что привело к ускорению объединения русских земель вокруг одного центра.
6.Большинство князей признали Тохтамыша, который был потомком Чингисхана, в отличие от Мамая, законным ханом и потому не поддержали Дмитрия Донского.