1. Князівства, що стали основою формування Української держави, — це:
A) Київське, Переяславське, Володимиро-Суздальське, Львівське;
Б) Волинське, Галицьке, Смоленське, Дніпропетровське;
B) Київське, Чернігово-Сіверське, Чернівецьке, Запорізьке;
Г) Київське, Переяславське, Чернігово-Сіверське, Волинське, Галицьке.
2. Битва на р. Калка відбулася в:
A) 1223 р.; B) 1237 р.; В) 1240 р.; Г) 1253 р.
3. Ярослав Осмомисл був князем:
А) київським; Б) галицьким; В) волинським; Г) переяславським.
4. Проаналізуйте наведені твердження та вкажіть правильне.
A) «Переяславське князівство володіло портом у Керченській затоці — Тмутараканню»;
Б) «Волинське і Галицьке князівства були вперше об’єднані Данилом Галицьким»;
B) «До привілейованих верств на Русі належали князі, бояри, духівництво, міщани»;
Г) «Монголи жорстоко переслідували християнство і насаджували свою релігію».
5. Укажіть наслідки феодальної роздробленості Київської Русі:
1. Міжусобна боротьба підірвала сили князівств, призводила до загибелі людей і нищення культурних пам’яток;
2. роздробленість призвела до нормалізації відносин між удільними князями, які задовольнилися отриманими володіннями;
3. економічне і культурне піднесення руських земель: розвиток міст, ремесел, торгівлі, культури;
4. розвиток демократичних традицій: скликання народного віча, звернення за підтримкою до міщан;
5. роздрібненість збільшила і посилила руську армію;
6. роздрібненість сприяла формуванню українського, білоруського та російського народів;
7. роздрібненість завершилася в XIII ст.
6. Установіть відповідність між терміном та його визначенням.
A) Рядовичі; Б) закупи; B) холопи; Г) смерди.
1. Професійні воїни, що обіймали й урядові посади;
2. тимчасово залежні селяни, які уклали з феодалом договір на виконання певних робіт;
3. селяни, які розорилися і працювали в господарстві землевласника, фактично раби;
4. вільні землероби, які мали власне господарство, землю й сплачували князеві данину;
5. тимчасово залежні селяни, які брали позику у феодала і мали її відробити.
А

Б

В

Г

7. Розташуйте події в хронологічній послідовності:
A) коронування Данила Галицького; Б) битва під Дорогочином;
B) правління Юрія Тройденовича; Г) похід Батия на Київ.
8. Прочитайте текст і дайте відповідь на запитання.
«Вони ні з ким не укладають миру... бо мають від Чингісхана наказ підкоряти собі всі народи, коли можна. І ось чого вони від них вимагають: ходити з ними, коли їм завгодно, на війну проти всіх і давати десятину від усього — як із людей, так і з речей... Чоловіків, що не мали дружин, вели із собою; саме це робили і з жінками, у яких не було законних чоловіків... Хто не заплатить данини, того відводять у рабство... У землях тих володільців, яким дозволяють повертатися, ставлять вони своїх баскаків...»
З «Хрестоматії з історії України» (С. В. Кульчицький, О. І. Ганна )
• Про кого йдеться в тексті? Охарактеризуйте результати і наслідки політики згаданих завойовників на руських землях.
9. Прочитайте текст і дайте відповіді на запитання.
«В середньовічній Західній Європі суспільство традиційно поділяли на три групи: oratores («люди молитви», або церковнослужителі), bellatores («люди війни», або рицарі), laboratores («люди праці», або трудящі). Натомість у Київській Русі населення ділили на «дружину і люди», тобто знать Назвіть основні стани давньоруського суспільства.
2) Чому на Русі духовенство не виокремлювали в самостійну верству населення?
3) Хто належав до «людей праці» на Русі? Чи були вони однорідними за своїм статусом?
4) Який стан відповідає західноєвропейським «людям війни»? Схарактеризуйте статус представників цього стану.
5) Про що свідчить формування соціальної структури на Русі?
10. Доведіть або с твердження:
«Київська Русь часів роздробленості була федеративною монархією».

В 1726 г. хан Абулхаир от имени старшин Младшего жуза обратился к царскому правительству с о подданстве. Этот жуз находился на границе с Российской Империей, его торговые и политические связи с Россией были наиболее устойчивыми. Однако посольство осталось безрезультатным; не оставляя своих намерений, в сентябре 1730 г., Абулхаир вновь отправил посольство через Уфу в Петербург с письмом к русской императрице Анне Иоанновне и устной о подданстве и покровительстве. 8 (19) сентября 1730 г. посланцы Младшего жуза были приняты императрицей. Их о включении Младшего жуза в состав Российской Империи была удовлетворена указом от 19 февраля (2 марта) 1731 г. Для принятия соответствующей присяги в Казахстан с грамотой к хану Абулхаиру были направлены послы во главе с переводчиком Комиссии иностранных дел А. И. Тевкелевым.

10 октября 1731 г. значительная часть собрания казахских старшин высказалась за принятие акта о добровольном присоединении Младшего жуза к России

АБУЛХАИР ХАН – ВИДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ И ПОЛИТИК.

В первой четверти XVIII в. наиболее значительная часть казахских общинных структур концентрировалась в южной, центральной и северо-восточной частях региона. Зимние пастбища казахов старшего жуза находились в песках Южного Прибалхашья, Мойынкума, в долинах рек Или, Чу и Талас, а летние – на северных отрогах Тянь-Шаня и хребта Каратау. На юге региона кочевья Старшего жуза простирались в долинах рек Чирчик и Арысь вплоть до северо-западной части Ферганской долины, включая г. Ташкент и прилегающие по территории Жетысу, непосредственно смыкались с районами расселения казахов среднего жуза. Казахи Среднего жуза занимали в тот период обширные пространства Северо-восточного, Центрального и частично Юго-восточного Абулхаира, границы которых проходили на юге с Джунгарским ханством по р. Сарысу и низовьям р. Чу к бассейну нижнего теченья Сырдарьи, оттуда простирались на север по линии Аральское море – Иргиз – Тургай, примыкая на этом участке к восточным кочевьям младшего жуза; далее шли по притокам Тобола, реке Большой Тургай и озерам в верховьях Тургая, где граничили с кочевыми башкир Сибирской дороги. На севере они продолжались к верховьям Нуры и Ишима, по приишимским степям в направлении в Иртышу, а на востоке – по течению Иртыша до Ямышевского озера и в Тоболо-Иртышском междуречье соприкасались с русскими переселенческими поселками, станицами сибирских казаков и кочевьями барабинских татар. Южнее Ямышевки, в верхнем Прииртышье, казахские роды среднего жуза вновь имели общую границу с Джунграским ханством, земельные владения которого доходили здесь до левых притоков Иртыша – Чары, Аягуза и Баканаса.

Земли Младшего жуза были расположены на территории нынешнего Западного Казахстана, простираясь на востоке к кочевьям Среднего жуза, а на юге – к пескам Каракумов и до низовьев Сырдарьи к кочевьям каракалпаков, а также район г. Туркестана, где соприкасались с племенами Старшего и среднего жузов. Его летние кочевья располагались по просторам Устюрта, а также по притокам рек Ори, Урала, Илека, Эмбы, Темира, в регионе Мугоджарских гор, а зимние стоянки – в районе р. Иргиз, его притоков и южнее бассейна Иргиза (пески Тауп) по низовьям Сырдарьи, к западу от Аральского моря (песчаные барханы вплоть до песков Сам), на полуострове Мангыстау, в лощинах Атырау, песках Нарын (к побережью Каспийского моря). Средний жуз занимал Центральный Казахстан, а его летние и зимние стоянки находились по р. Сарысу, в верховьях Ишима, по притокам Тобола, р. Тургай, в регионе Улутауских гор и прилегающих к ним озерам. На западе они граничили с районами расселения волжских калмыков, а ближе к северу – в долинах среднего течения рек Иргиз, Орь и Илек, - проходили их границы с башкирами Ногайской дороги.

Патриархально- общинный строй казахского общества, в основе которого был кочевой образ жизни, оказывал серьезное воздействие на развитие казахского общества, которое постепенно распадалось на группы родов и коллективных образований, а их правители стремились обособиться. Страна все больше оказывалась во власти раздора и усобиц. Различные султанские группировки соперничали между собой за преобладание и захват лучших пастбищных угодий. Распри поддерживались извне. В результате объединительные тенденции замедлялись.

На рубеже XVII – XVIII вв. в казахском обществе усилились интеграционные тенденции, укреплялась ханская власть, стали относительно регулярно созываться собрания представителей трех жузов, на которых обсуждались и решались наиболее актуальные вопросы. В это время политического влияния казахских ханов и султанов распространялась не только на традиционные кочевнические районы, но и на соседние оседло-земледельческие и торгово-ремесленные области по нижнему и срелнему течению Сырдарьи, где казахам были подчинены в 1659г. 32 города и прилегающие к ним местности вместе с Ташкентским оазисом. Жители таких городов, как Ташкент, Сыгнак, Сайрам, Сузак, Аккурган, Отрар, Карнак, Икан, Сауран и др. платили в пользу казахских правителей ежегодную подать деньгами и товарами, а с сельского земледельческого населения взимался ясячный сбор с наличного поголовья коров и овец и хлебная пошлина в размере 1/5, либо 1/10 собранного урожая. В то же время во внутриполитической жизни и в сфере внешних контактов с соседними народами городское население присырдарьинского региона сохраняло определенную автономию и управлялось местными органами самоуправления, избираемыми из среды торгово-ремесленных слоев жителей и мусульманского духовенства городов.