1. Ак-Орда возникла из обломка: а) улуса Джучи и Чагатая;
б) улуса Чагатая и Угэдэя;
в) улуса Джучи и Угэдэя;
г) улуса Джучи;
д) улуса Чагатая.
2. Одной из причин упадка Ак-Орды, былы нашествия войск:
а) маньчжуров;
б) ойратов;
в) войск Бату-хана; г) Ермака;
д) войск Тимура.
3. После смерти Барака (1428 г.) правление Восточным Дешт-и-Кипчаком переходит в руки какой династии?
а) Тимурдинов; б) Тайбугидов;
в) Гереев; г) Шайбанидов;
д) Чагатаидов.
Принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны и интервенции, которые привели Советскую Россию к экономическому упадку[1]. Главное содержание нэпа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.
Значимость многознаменательной персоны непосредственно этого лица -- данное непредвиденность. Потребность ведь данного выдвижения обусловливается исторически сформировавшейся необходимостью сообщества во этом, для того чтобы главное роль взяла человек непосредственно подобного семейства. Таранька.М.Карамзин таким образом заявил об Петре Первоначальный: «Народ надумал во путешествие, ожидал предводителя также глава предстал!» В Таком Случае, то что непосредственно данный индивид появляется во этой государстве, во конкретное период, -- истинная непредвиденность. Однако в случае если я данного лица ликвидируем, в таком случае возникает потребность в его смену, также подобная смена отыщется.
Петя I был изображен многочисленными историками равно как известный общественно-политический активист, красочная человек, объективный также доступный правитель, управление коего существовало до такой степени роскошно мероприятиями также двойственно, то что возникло фактором жизни в данную проблему народ академической, учено-распространенной также образной литературы.
Во многознаменательной науке также во социальном суждении со окончания XVII столетия согласно наше время период содержатся противоположно обратные равно как персоны Петра I, таким образом также его значимости во события Российской Федерации. Во служебной русской историографии Петра существовало установлено рассматривать один с более исключительных муниципальных функционеров, установившим направленность формирования Российской Федерации во XVIII столетии. Но многочисленные историки, во этом количестве Таранька.М. Карамзин, Во.Об. Ключевский также прочие, оглашали стремительно опасные .