До етапів розв'язування компетентнісних задач відпосяться *
Подання результатів розв'язування задачі
Опрацювання даних
Будова макету
Вибір засобів опрацювання даних
Побудова інформаційної моделі задачі
Вибір кабінету
Пошук інформаційних матеріалів
Змістовий аналіз формулювання задачі
Если бы проводник был пришельцем, тут возможно 2 варианта:
1) Они встретили пришельца, проводник спрашивает у пришельца, кто он. Тот, естественно врёт, что он абориген. Тогда проводник-пришелец возвращается и сообщает гостю не правду (то есть, не то, что сказал встреченый), то есть, что встреченный пришелец
2) Они встретили аборегена, проводник спрашивает у аборигена, кто он. Тот, естественно говорит правду, что он абориген. Тогда проводник-пришелец возвращается и сообщает гостю не правду, то есть, что встреченный пришелец.
Оба варианта нам не подходят, рассмотрим случаи, когда проводник абориген:
1) Они встретили пришельца, проводник спрашивает у пришельца, кто он. Тот, естественно врёт, что он абориген. Тогда проводник-абориген возвращается и сообщает гостю правду (то есть, то, что сказал встреченый), то есть, что встреченный абориген
2) Они встретили аборегена, проводник спрашивает у аборигена, кто он. Тот, естественно говорит правду, что он абориген. Тогда проводник-абориген возвращается и сообщает гостю правду, то есть, что встреченный абориген.
Оба условия подходят, значит проводник - абориген!
Предположим, что наш проводник абориген и говорит правду. Тогда он сказал правду, что тот человек назвался аборигеном, но он мог быть как аборигеном так и пришельцем.
Пусть наш проводник пришелец, который врет. Тогда другой житель острова назвался пришельцем, а проводник сказал, что тот житель абориген. А этот случай не возможен, потому что если другой житель пришелец, он скажет что он абориген, а наш проводник обманет и должен был сказать, что тот пришелец, то же самое будет если другой житель острова абориген.
ответ: наш проводник абориген.