“сибнефтегаз” обратилось в арбитражный суд с иском к оао “тюменская нефть” о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. в обеспечение иска “сибнефтегаз” просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей оао “тюменская нефть” запретить получать произведенный бензин. необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным. арбитражный суд принял меры по обеспечению иска. оао “тюменская нефть” просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков. допущены ли судом процессуальные нарушения? подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска? составьте от имени “сибнефтегаз” исковое заявление. недостающие данные восполните по своему усмотрению.
Qd(1) = 80 – 2Р
если P = 0, то Q= 80; если Q= 0, то P= 40
0 ≤ P ≤ 40,
0 ≤ Q ≤ 80.
Qd(2) = 240 – 3Р
если P = 0, то Q= 240; если Q= 0, то P= 80
0 ≤ P ≤ 80,
0 ≤ Q ≤ 240.
Спрос на товар предъявляют оба покупателя:
QD = Qd(l) + Qd(2) = (80 - 2Р) + (240 - 3Р) = 320 - 5Р;
При 40 ≤ P ≤ 80, спрос на данный товар предъявляет только первый покупатель QD = Qd(1) = 80 - 2Р.
Таким образом, функция рыночного спроса на товар X имеет вид:
QD = { 240 – 3Р при 40 < Р ≤ 80
{ 320 – 5P при 0 ≤ Р ≤ 40
При Р = 30
QD = 320 - 5Р = 320 - 5 * 30 = 170.