Я живу в стране с плановой экономикой. Хорошо это или плохо ? Должно быть хорошо - ведь всё запланировано, всё решено заранее что и сколько производить. Рабочие на заводах и фабриках за год знают свой план, продавцы знают что и сколько надо продать. Всё спрогнозировано и предусмотрено. Но что если не так посчитали и не правильно запланировали. Как можно запланировать всё и для всех? Я не знаю какое мороженное я захочу через час: клубничное или шоколадное, а дяди в кабинетах плановой экономики это уже знают? Решил я купить шоколадное мороженое, а в магазине мне говорят - нет, уже закончились. Министерством экономики и молочной промышленности было запланировано, что дети в этом году съедят 5 миллионов тонн шоколадного мороженного, а клубничного 4 миллиона. Но дети съели только 3 миллиона клубничного мороженого и съели все 5 тонн шоколадного и просят ещё. И так во всём и везде. Из-за неправильного прогноза и планирования и возникает недостаток (дефицит) товаров и продуктов. В итоге у людей на остаётся выбора и будут покупать то, что останется в магазинах. А дети будут кушать клубничное мороженое
Я бы сказала, что сама по себе плановая экономика не столь плоха, как была реализована в СССР. Мне кажется, что основной задачей при построении тогдашней экономики лежала максимальная централизация. Но на опрделённом уровне возникала дилема: либо дать слишком много власти низам, либо любой, даже самый мелкий вопросец решать через центр. И было принято "гениальное" решение: все низшие и средние управленцы должны превратиться в "винтики" - проще говоря, нужно в управленцы брать наиболее послушное и тупое быдло. Однако вскоре стали проявляться негативные последствия такого решения. В конечном итоге это и привело к развалу СССР, а за тем и к кризису 90-х. Сейчас подобных людей из экономики постепенно выгоняют, но они продолжают трудиться в милиции, в госучреждениях и т.д.
