Задали написать лист украинскому актёру спорстсмену и тд слов должно быть нормально план 1. 2.начало 3.основная часть 4.конец напишите лучше певцу писать на украинском
Слово для мне — поняття багатозначне. Це засіб отримувати й передавати інформацію, впливати на настрій і думки людей, висловлювати почуття. Слово — це велика сила, яку треба спрямовувати лише на щось добре: накопичувати знання, підтримувати когось у складній ситуації, дарувати радість і щастя. Кінець кінцем, саме слово робить людину людиною.
Людина – головна загадка для філософського мислення. З античності і до наших днів філософи розмірковували, намагаючись пояснити, що є людина. Однак, чи наблизилися вони до її розуміння? Мабуть, кожному з великих філософів, мислителів, видатних дослідників – Сократу, І.Канту, Г.Сковороді, Ж.-П.Сартру, З.Фрейду, М.Шелеру, В.І.Вернадському, Т. де Шардену, М.Фуко, А.Печчеї здавалося, що так. Однак з часом виявлялися нові складні проблеми. Вони стосувалися буття соціуму, впливу людини на природу в людського пізнання світу та власне себе. Ставало ясно: потрібні нові відповіді на питання «що є людина?» Тому для філософа проблема людини не застаріває та й не може застаріти.
Слово для мне — поняття багатозначне. Це засіб отримувати й передавати інформацію, впливати на настрій і думки людей, висловлювати почуття. Слово — це велика сила, яку треба спрямовувати лише на щось добре: накопичувати знання, підтримувати когось у складній ситуації, дарувати радість і щастя. Кінець кінцем, саме слово робить людину людиною.
Джерело: https://ukrclassic.com.ua/katalog/tvori-z-ukrajinskoji-movi-ta-literaturi/1441-tvir-na-temu-slovo-v-moemu-zhitti Бібліотека української літератури © ukrclassic.com.ua
Объяснение:
Людина – головна загадка для філософського мислення. З античності і до наших днів філософи розмірковували, намагаючись пояснити, що є людина. Однак, чи наблизилися вони до її розуміння? Мабуть, кожному з великих філософів, мислителів, видатних дослідників – Сократу, І.Канту, Г.Сковороді, Ж.-П.Сартру, З.Фрейду, М.Шелеру, В.І.Вернадському, Т. де Шардену, М.Фуко, А.Печчеї здавалося, що так. Однак з часом виявлялися нові складні проблеми. Вони стосувалися буття соціуму, впливу людини на природу в людського пізнання світу та власне себе. Ставало ясно: потрібні нові відповіді на питання «що є людина?» Тому для філософа проблема людини не застаріває та й не може застаріти.
Отже, перше, що потрібно наголосити.