У якому реченні немає ВІДОКРЕМЛЕНОГО означення? (Розділові знаки пропущено)

1. А навкруги вся ніч переповнена розміреним шумом хлібів. (О. Гончар.)

2. Досвітні огні переможні урочі прорізали темряву ночі. (Леся Українка.)

3. Скроплений живлющою росою росток пробився на безмежжі нив (П. Дорошко.)

4. Він стояв на кормі з веслом суворий і красивий і дивився вперед поверх нас. (О. Довженко.)

Хлопчики сиділи навколо багаття ... Першому, старшому з усіх, Феде,

ви б дали років чотирнадцять. Це був стрункий хлопчик, з красивими

і тонкими, трохи дрібними рисами обличчя, кучерявим білявим во-

смугами, світлими очима і постійної, полувесёлой, полурассеянной

посмішкою. Він належав, за всіма прикметами, до багатої сім'ї і виїхав в

поле не з потреби, а так, для забави. На ньому була строката ситцева сорочка

з жовтою облямівкою. У другого хлопчика, Павлуші, волосся були скуйовджені,

чорні, очі сірі, вилиці широкі, обличчя бліде, рябоє, рот великий, але

правильний, вся голова величезна, тіло незграбне. Малий був неказіс-

тий що й казати!

а все-таки він мені сподобався: дивився він дуже

розумно і прямо, так і в голосі в нього звучала сила. Одягом своєї він щего-

лять не міг: вся вона складалася з сорочки дa з латаних портів (І. Тур-

генєв).

Я вважаю що не треба іти на конфлікт заради відстоювання своїх інтересів

По-перше конфлікт робить світ гіршим. За свої інтереси не треба йти в бійку, бо людина має повне право висказати свою думку. Якщо іти на конфлікт заради дурниць світ буде переповненим конфліктами та бійками.

По-друге у кожного є свій інтерес. Кожна людина особлива тим, що має інші інтереси. І заради цього не треба починати конфлікт.

Отже на конфлікт заради своїх інтересів йти не треба. У кожної людини є своя думка. Давайте зробімо світ кращим і не будемо іти на конфлікти!