1.Сидів сірий вовк у капкані й лаяв поганого шакала: "Зрадник! Не оцінив моєї дружби! А клявся , ж клявся". Шакал слухати збоку й посміхався потайки :" Якби я не зумів би оцінити тебе Вовче, то не продав би так дорого".
Непряма мова:
Сидів сірий вовк у капкані й лаяв поганого Шакала, кажучи що він зрадник, що він не оцінив його дружби адже колись Шакал клявся, ж клявся. Шакал слухав ти з боку і посміхався потайки, адже якби він не зумів оцінити Вовка, то не продав би так дорого.
Важко працював віл ,недоїдав, з плуга в плуг перепрягався і все тягнув ямку з останніх сил. Питає його якось шляхетний Олень:
- Заради чого жили надриваєш ?
- Як заради чого? Для дітей стараюсь.
- А я, - зауважив Олень, - вчу своїх оленят самостійно харч добувати,- і добавив, - щоб не росли трутнями.
1.Тарас Шевченко писав: " В своїй хаті своя правда, і сила, і воля".
2.Правильно писав Тарас Шевченко що у кожній хаті своя правда, і сила, і воля.
3. " В своїй хаті своя правда і сила і воля" - писав Тарас Шевченко.
На яких би позиціях ми не стояли, матеріалістичних чи християнських, тварини мусять бути принесені в жертву лікарським експериментам заради порятунку людей.
Якщо Ви живете за словом Божим, аргументом буде те, що людину Господь творив наостанок, надаючи їй ознак образу і подоби своєї. З цього випливає, що все, зроблене раніше, задумувалося для блага Адама та його нащадків: "...хай панують над морською рибою, і над птаством небесним, і над худобою, і над усею землею, і над усім плазуючим".
Якщо ж Ви затятий матеріаліст, то на користь випробування ліків на тваринах свідчитиме теорія еволюції і боротьби за виживання. Задля порятунку людини як біологічного виду необхідно вдаватися до експериментів на інших видах фауни.
Підсумовуючи, зазначу, що, вдаючись до такого жертовного порятунку людства, вчені повинні усвідомлювати відповідальність і доконечність цього кроку.
Відповідь:
Пряма мова:
1.Сидів сірий вовк у капкані й лаяв поганого шакала: "Зрадник! Не оцінив моєї дружби! А клявся , ж клявся". Шакал слухати збоку й посміхався потайки :" Якби я не зумів би оцінити тебе Вовче, то не продав би так дорого".
Непряма мова:
Сидів сірий вовк у капкані й лаяв поганого Шакала, кажучи що він зрадник, що він не оцінив його дружби адже колись Шакал клявся, ж клявся. Шакал слухав ти з боку і посміхався потайки, адже якби він не зумів оцінити Вовка, то не продав би так дорого.
Важко працював віл ,недоїдав, з плуга в плуг перепрягався і все тягнув ямку з останніх сил. Питає його якось шляхетний Олень:
- Заради чого жили надриваєш ?
- Як заради чого? Для дітей стараюсь.
- А я, - зауважив Олень, - вчу своїх оленят самостійно харч добувати,- і добавив, - щоб не росли трутнями.
1.Тарас Шевченко писав: " В своїй хаті своя правда, і сила, і воля".
2.Правильно писав Тарас Шевченко що у кожній хаті своя правда, і сила, і воля.
3. " В своїй хаті своя правда і сила і воля" - писав Тарас Шевченко.
Відповідь:
На яких би позиціях ми не стояли, матеріалістичних чи християнських, тварини мусять бути принесені в жертву лікарським експериментам заради порятунку людей.
Якщо Ви живете за словом Божим, аргументом буде те, що людину Господь творив наостанок, надаючи їй ознак образу і подоби своєї. З цього випливає, що все, зроблене раніше, задумувалося для блага Адама та його нащадків: "...хай панують над морською рибою, і над птаством небесним, і над худобою, і над усею землею, і над усім плазуючим".
Якщо ж Ви затятий матеріаліст, то на користь випробування ліків на тваринах свідчитиме теорія еволюції і боротьби за виживання. Задля порятунку людини як біологічного виду необхідно вдаватися до експериментів на інших видах фауни.
Підсумовуючи, зазначу, що, вдаючись до такого жертовного порятунку людства, вчені повинні усвідомлювати відповідальність і доконечність цього кроку.
Пояснення: