2. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Сад, нахиливши срібні віти, пісні пташині пригадав.
2.прикладка
(різновид означення) Б) Окрім скрипки, не мав він відради не було в нього втіхи.
3. обставина В) Здавна, кажуть добрі люди, Бог цей світ звелів любити.
4. додаток Г) Весь р степу повнився нею, піснею-жагою, піснею- протестом.
Д) Безмежний степ, укритий снігом, спав.
3. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Я не знаю нічого ніжнішого, окрім берези, за те ж її
сестрицею взиваю.
2. прикладка
(різновид означення) Б) Поклонюся знайомому дубу. Розпитаю, як справи
у сосон, і звірів, і птиць.
3. обставина В) Ловлю я спрагло сонця пелюстки, між пальців
пропускаючи невміло.
4. додаток Г) Любов – перша пісня мого життя – мені терпко
і солодко сниться.
Д) Далека, незнайома сторона, здається, навіть небо
тут інакше.
Е) А думки мої, натхненні та квітчасті,
опадають вересневим жовтим листям.
4. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) На пагорбі станеш, окинеш яка
широчінь, далина, висота!
2. прикладка
(різновид означення) Б) Жовте листя, на вітрах розвіяне, поховала у
снігах весна.
3. обставина В) Витри піт солоний із чола і трудись, забувши
про утому.
4. додаток Г) Знайшла в пилу золочену підкову –
невизнаний старокозацький герб.
Д) Душа, мов калина, росте і цвіте від тепла.
Е) Не повертайся на круги своя, нічого це, крім болю,
не приносить.
5. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Натомившись од щоденних справ, я душею й тілом спочив на галяві.
2. прикладка
(різновид означення) Б) Нема для мене раю, окрім раю у природі.
3. обставина В) Обсипані перлом роси, підсніжники щемно запахли.
4. додаток Г) Ще вітрами шумів ясно день, та лелеки доріг не втрачали.
Д) Чудовий піаніст, М.Лисенко, тонко передавав твори Шумана.
Е) Люди, трави, дерева стають наче рідні брати.
6. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Гойдаючи утому на крилі, верталися додому журавлі.
2. прикладка Б) Ще не мороз, ще не паморозь, іще трава пругка і соковита.
3. обставина В) Суд? Окрім суду природи, я всі зневажаю суди.
4. додаток Г) Матерям з найглибшим поважанням я від серця, щиро поклонюсь.
Д) Пригадаємо ці трави осінні і ці крони, налиті вітрами.
Е) У мене гарне товариство – Шекспір, і Лермонтов, і Блок.
7. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Море все хлюпочеться, від місяця ясно.
2. прикладка Б) У тебе сяють сумні очі – синя далечінь.
3. обставина В) Крізь сотні сумнівів я йду до тебе, добро і правдо віку.
4. додаток Г) Падає листя смутком провістя.
Д) Нині поет взагалі має сумнів, чи у світі щось було, окрім морозів, голоду
та снігу.
Е) Музеї мовчать, увібравши в себе минуле.
8. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Карає час, всевладний цар і кат, того, хто слово винесе на продаж.
2. прикладка Б) Повиті в ніжний іній, пущі стоять сріблясто-голубі.
3. обставина В) Ми в одвіті за своїх синів, за батьків і їхню тиху старість.
4. додаток Г) З фронту вернувшись, батько сіє край шляху жито.
Д) Нікого тут нема, крім мене й господині.
Е) У роботі, у творчості, в дерзанні ми на землі залишимо свій слід.
9. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Сила – у правді, а не в торбині банкнот.
2. прикладка Б) Зводиться повний місяць, дроблячи світлом хмари.
3. обставина В) Річки нуртують, розповнілі, і роздаються в берегах.
4. додаток Г) На лівобережжі, замість верб і чагарників, видно погорблені
смуги темні.
Д) Найбільше у світі безчестя – золоте наше слово забуть.
Е) Сини солдатів, ми відповідаємо за кожне слово, за життя і хліб.
10. Установіть відповідність
Відокремлений член речення Приклад
1. означення А) Не ошукайся ж, вірячи добру, і не згубись у мук своїх огромі.
2. прикладка Б) Дзвінкі, прозорі далі зворушують до сліз.
3. обставина В) А дід, ласкавий бородань, мереживо оповідань почав
повільно розгортати.
4. додаток Г) Важкий, Вкраїно, шлях до тебе протнув мої роки.
Д) Зло нічого не дає, крім зла, вмій прощати, як прощає мати.
Е) Прихилилась до шибки жоржина і стоїть, мовчазна і сумна.
Відповідь:
Пояснення: А ви цікавились питанням, чи є добро там, де немає правди? Чи щаслива людина, яка бреше? Чи панує біля неї добро? А я відповім- ні.
Чесна людина завжди викликає повагу, а головне – довіру. Напевно, тому чесність як риса характеру дуже цінується. Адже якщо ми вважаємо людину чесною, ми можемо покластися на її слово, з нею легко і приємно дружити, вести справи. Також можна бути впевненим, що її ставлення до нас щире, що вона думає те, що говорить. І поза очі не стане розповідати про нас гидоту. Що ж таке добро? Добро – це допомагати людям, не ображати, вміти співчувати, довіряти людям, вітатися із посмішкою на обличчі та піднімати настрій людям своєю енергією, а також говорити правду. Навіть якщо правда гірка, вона повинна бути. А якщо ми збрешемо? Скажемо неправду? Можливо людині, яка почує її стане краще, вона почує, що захоче, але вам не стане краще. Брехня до добра не доводить. Неправда породжує нову неправду, і так буде тривати до тієї пори, поки ви не зізнаєтеся. Цим ви втратите довіру людини і щоб ви не говорили, вірити вам не будуть.
Я вважаю, що не буде добра, якщо ви брешете. Такий світ і все повертається сторицею. Неправда-зло. Творіть лише добро!
напевно, ви чули у своєму житті такі фрази як: «вони пішли на компроміс», «мені довелося піти на компроміс» «ми знайшли компроміс» і т.п. про що йдеться? які дії маються на увазі під фразою: «йти на компроміс» і що взагалі означає це поняття?
слово «компроміс» прийшло до нас від латинського слова compromissum, яке буквально означає згоду або угоду. тому компроміс можна описати як взаєморозуміння і згода, яких досягли завдяки взаємним уступкам.
хоча, можливо, не кожен вживає це слово в своєму лексиконі, насправді на компроміс доводитися йти дуже часто, а в деяких ситуаціях навіть щодня, більшості людей на планеті.
приміром, на компроміс можуть піти батьки вирішуючи як довго дозволити своїй дитині гуляти з друзями. якщо батьки вважають прийнятний час повернення додому 22.00, а дитина – 23.00, то піти на компроміс в даному випадку означає знайти прийнятний для двох сторін варіант – наприклад, встановити час повернення дитини додому в 22.30.
або ж інша ситуація. одній із співробітниць потрібно йти з роботи у визначений день тижня на 1 год. раніше встановленого графіку. начальник не проти цього, але за умови, що інша їх співробітниця буде під час відсутності першою виконувати її роботу.
для того щоб друга співробітниця була готова на такий договір, їм потрібно знайти компроміс і наприклад, домовитися, про те, що перша буде в інший день (коли вона не йде з роботи раніше) протягом години виконувати обов’язки другої або ж компенсує її працю грошима.
ось ряд причин, по яких люди йдуть на компроміс:
заради примирення сторін;
для збереження відносин, коли точки зору абсолютно відрізняються;
якщо без нього не можливою буде співпраця між сторонами;
коли піти на компроміс набагато розумніше, ніж наполягати на своєму;
якщо немає інших варіантів.
як бачимо, в житті нерідко доводиться йти на компроміс. можна навіть з упевненістю сказати, що без цього не можливо жити в суспільстві і співпрацювати один з одним. але варто врахувати, що є речі, якими не можна жертвувати заради компромісу.
для одних це сім’я і родичі, для інших – дорогі друзі, для третіх – особисті життєві принципи, для четвертих – робота. як би там не було, будь-яка людина має право сам вирішувати, що вона може покласти на шальки терезів компромісу. але без цього не обійтися в житті.