Лагеев ю. новая книга людмилы чижовой / ю. агеев // южная правда. - 2003. - 13 сент. - с. 2.агеев ю. строки людмилы чижовой / ю. агеев // южная правда. - 1996. - 20 июня.агеев ю. хороший подарок детям / ю. агеев //южная правда. - 2001. – 23 июня. - с. 2.береза і. осіння казка людмили чижової / і. береза // радянське прибужжя. - 1996. - 20 лют.бойченко в. емигея – моя / в. бойченко // радянське прибужжя. - 1999. - 18 верес.бойченко в. переднє слово / в.бойченко // води живої джерело / л. чижова. - миколаїв, 1994. - с. 3.даниленко т. “і розів`ються, і розквітнуть зело і мова на землі” / т. даниленко // радянське прибужжя. – 1996. - 25 трав. - с. 4.даниленко т. ода матери / т. даниленко // рад. прибужжя. - 1997. - 15 квіт.діордіца д. творчість людмили чижової / д. діордіца // краєзнавчий альманах. - 2001. - вип. 1. - с. 80-86.даниленко т. повість довжиною в людське життя / т. даниленко // рідне прибужжя. - 2010. - 16 лют. - с. 4.жайворонок т. сказочная страна людмилы чижовой / т. жайворонок // южная правда. - 2010. - 6 февр. - с. 3.жусєв і. "митець свій власний творить світ" / і. жусєв // родной причал. - 2006. - 27 сент.-3 окт. - с. 2.з творчої когорти // рідне прибужжя. - 2009. - 22 серп. - с. 3.иванов, с. полный сундук сказок / с. иванов // наш город. - 2010. - 10-16 февр. - с. 9.йде пророк на урок // родной причал. - 1995. - 14-20 сент. - с. 4.костюк л. дорога ложка к обеду, а сказка – к лету / л. костюк // южная правда. - 2001. - 26 мая.костюк л. пахнут детством чабрец и мята // вечерний николаев. - 1996. – 13 июня.кремінь д. зоряний колодязь / д.кремінь // рідне прибужжя. - 2003. – 23 груд. - с. 4.кузнецов а. из глубины народной криницы / а. кузнецов // вечерний николаев. - 2003. - 11 нояб. - с. 1.людмила чижова : біогр. довідка // література рідного краю: письменники миколаївщини : посібник-хрестоматія. - миколаїв, 2003. - с. 137-139.людмила чижова : біогр.довідка // чижова л. ода матері. – миколаїв, 1997. – 3 с. обкл.людмила чижова : біограф.довідка // миколаївський оберіг. - 2004. - с. 316-317.миронов ю. предисловие к книге / ю.миронов // барви літа / л. чижова. - миколаїв, 1994. - с. 1.неиссякаемый источник вдохновения // южная правда. - 2009. - 22 авг. - с. 4.нежно о женщине // родной причал. - 1997. - 27 марта - 2 апр. - с. 4.нові члени спілки письменників україни // літературна україна. - 1997. – 12 черв.просто женские стихи // вечерний николаев. - 2009. - 22 авг. - с. 3.скуратівський в. вступне слово / в. скуратівський // окраса життя /л. чижова. - миколаїв, 1996. - с. 2.степаненко н. новая книга людмилы чижовой / н. степаненко // южная правда. - 2008. - 29 мая. - с. 5.христова н. "в мене серце зіткане з пісні" / н. христова // вечерний николаев. - 2004. - 28 авг. - с. 3.январев э. цветы людмилы на рушниках / э.январев // досуг. - 1995. –2 марта.юдмила чижова -
до пізньої прози відомого українського письменника і драматурга івана франка належить новела «сойчине крило». підзаголовок цього твору – «із записок відлюдька». проблематика новели носить екзистенцій ний характер, тому що автором розглядається не тільки проблема невдалого життя чи нещасної любові героїв, а взагалі проблеми людського буття. герой новели – хома став відлюдьком за своїм бажанням, він свідомо відмежувався від людей та заховався за витворами мистецтва. він впивається своїм трагічним одиноцтвом, та думає про те, що він має інше життя і про це ніхто не здогадується.
як тільки я почала читати новелу, то відразу побачила те, наскільки сильно оповідач замкнутий в собі. він каже, що вже три роки святкує новий рік по-своєму. він не любить гучні гулянки, йому більше до вподоби насолоджуватися самотністю. він зачинив за стальними дверима своє серце і нікого туди не впускає.
на протязі всього твору ми читаємо лист від мані до хоми, з нього ми і дізнаємося про їх минуле, як вони були разом у лісі, та ще про минуле марусі без хоми. і читаючи листа, хома-массіно відчиняє своє серце, в ньому змінюється ставлення до марусі, змінюються його думки щодо мані та її листа.
у марусі важка доля і їй можна тільки співчувати та співпереживати. але, з іншого боку, це було цілком її рішення – піти від коханого чоловіка, з рідної сторони, з дому і попрямувати назустріч бурхливому, невідомому та жорстокому світу. мені не зовсім зрозумілі її мотиви і хоч вона і не знала, хто такий насправді генрись, але вона сама зробила свій вибір. з одного боку, вона каже, що хома не зміг її втримати, але з іншого – чому вона сама не трималася за своє кохання, не боролося за нього, а замість цього втекла з малознайомим хлопцем. і ще одне запитання: чи не спокусили її його статки та статус, бо у творі мимохідь сказано про те, що у генрися ніби була забезпечена сім’я.
я не хочу засуджувати марусю, але інколи я не можу її зрозуміти. в житті кожен може зробити помилку, оступитися, та для мані ця помилка стала фатальною. хоч, якщо подивитися з іншого боку, може, ця помилка стала випробуванням для неї і для хоми, для перевірки їх кохання, яке незважаючи ні на що не згасло…
у всі часи проблема співіснування двох людей має характер людського буття взагалі. вустами массіно франко говорить незаперечну істину: «що таке людина для людини? і кат, і бог! з ним живеш – мучишся, а без нього ще гірше! жорстока, безвихідна загадка! »
до пізньої прози відомого українського письменника і драматурга івана франка належить новела «сойчине крило». підзаголовок цього твору – «із записок відлюдька». проблематика новели носить екзистенцій ний характер, тому що автором розглядається не тільки проблема невдалого життя чи нещасної любові героїв, а взагалі проблеми людського буття. герой новели – хома став відлюдьком за своїм бажанням, він свідомо відмежувався від людей та заховався за витворами мистецтва. він впивається своїм трагічним одиноцтвом, та думає про те, що він має інше життя і про це ніхто не здогадується.
як тільки я почала читати новелу, то відразу побачила те, наскільки сильно оповідач замкнутий в собі. він каже, що вже три роки святкує новий рік по-своєму. він не любить гучні гулянки, йому більше до вподоби насолоджуватися самотністю. він зачинив за стальними дверима своє серце і нікого туди не впускає.
на протязі всього твору ми читаємо лист від мані до хоми, з нього ми і дізнаємося про їх минуле, як вони були разом у лісі, та ще про минуле марусі без хоми. і читаючи листа, хома-массіно відчиняє своє серце, в ньому змінюється ставлення до марусі, змінюються його думки щодо мані та її листа.
у марусі важка доля і їй можна тільки співчувати та співпереживати. але, з іншого боку, це було цілком її рішення – піти від коханого чоловіка, з рідної сторони, з дому і попрямувати назустріч бурхливому, невідомому та жорстокому світу. мені не зовсім зрозумілі її мотиви і хоч вона і не знала, хто такий насправді генрись, але вона сама зробила свій вибір. з одного боку, вона каже, що хома не зміг її втримати, але з іншого – чому вона сама не трималася за своє кохання, не боролося за нього, а замість цього втекла з малознайомим хлопцем. і ще одне запитання: чи не спокусили її його статки та статус, бо у творі мимохідь сказано про те, що у генрися ніби була забезпечена сім’я.
я не хочу засуджувати марусю, але інколи я не можу її зрозуміти. в житті кожен може зробити помилку, оступитися, та для мані ця помилка стала фатальною. хоч, якщо подивитися з іншого боку, може, ця помилка стала випробуванням для неї і для хоми, для перевірки їх кохання, яке незважаючи ні на що не згасло…
у всі часи проблема співіснування двох людей має характер людського буття взагалі. вустами массіно франко говорить незаперечну істину: «що таке людина для людини? і кат, і бог! з ним живеш – мучишся, а без нього ще гірше! жорстока, безвихідна загадка! »