Задание 19. Напишите реферат предложенного ниже текста. Озаглавьте текст.
Знание хотя бы одного иностранного языка необходимо сегодня всем,
как воздух. В особенности пользователям: ведь избежать столкновения
с английским языком при работе на компьютере, увы, невозможно.
Надо написать своими словами одну продолжение

Синтаксический разбор предложения

Синтаксический разбор предложения - это разбор предложения по членам и частям речи. Выполнить синтаксический разбор сложного предложения можно по предложенному плану. Образец правильно оформить письменный анализ предложения, а пример раскроет секреты устного синтаксического разбора.

План синтаксического разбора предложения

1. Простое, простое, осложненное однородными членами, или сложное

2. По цели высказывания: повествовательное, вопросительное или побудительное.

3. По интонации: восклицательное или невосклицательное.

4. Распространенное или нераспространенное.

5. Определите ПОДЛЕЖАЩЕЕ. Задайте вопросы КТО? или ЧТО? Подчеркните подлежащее и определите, какой частью речи оно выражено.

6. Определите СКАЗУЕМОЕ. Задайте вопросы ЧТО ДЕЛАЕТ? и т.д. Подчеркните сказуемое и определите, какой частью речи оно выражено.

7. От подлежащего задайте вопросы к второстепенным членам предложения. Подчеркните их и определите, какими частями речи они выражены. Выпишите словосочетания с вопросами.

8. От сказуемого задайте вопросы к второстепенным членам. Подчеркните их и определите, какими частями речи они выражены. Выпишите словосочетания с вопросами.

Образец синтаксического разбора предложения  

Уж небо осенью дышало, уж реже солнышко блистало.  

синтаксический разбор предложения уж небо осенью блистало

Это предложение сложное, первая часть:

(что?) небо - подлежащее, выражено существительным в ед. ч., ср. р., нар., неодуш., 2 скл., и. п.

(что делало?) дышало - сказуемое, выражено глаголом несов. вид., 2 спр., в ед. ч вр., ср. р.

дышало (чем?) осенью - дополнение, выражено именем существительным в ед. ч., ж. р., нариц., неодуш., 3 скл., т. п.

дышало (когда?) уж - обстоятельство времени , выражено наречием

                                      вторая часть:

(что?) солнышко  - подлежащее, выражено существительным в ед. ч., ср. р., нар., неодуш., 2 скл., и. п.

(что делало?) блистало - сказуемое, выражено глаголом несов. вид., 1 спр., в ед. ч вр., ср. р.

блистало (как?) реже - обстоятельство образа действия, выражено наречием

блистало (когда?)  уж - обстоятельство времени, выражено наречием

Пример синтаксического разбора предложения  

Они, то косо летели по ветру, то отвесно ложились на сырую траву.

пример синтаксический разбор предложения

Это предложение простое.  

(что?) они - подлежащее, выражено местоимением мн. ч., 3 л., и. п.

(что делали?) летели -  однородное сказуемое, выражено глаголом нес.вид, 1 спр., мн. ч вр..летели

(что делали?) ложились -  однородное сказуемое, выражено глаголом нес.вид, 1 спр., мн. ч вр..

летели (как?) косо - обстоятельство образа действия, выражено наречием.

летели (как?) по ветру- обстоятельство образа действия, выражено наречием

ложились (как?) отвесно- обстоятельство образа действия, выражено наречием

ложились (куда?) на траву- обстоятельство места, выражено именем существительным нариц., неодуш., в ед. ч., ж. р., 1 скл.,в в.п. с предлогом

траву (какую?) сырую - определение, выражено именем прилагательным в ед. ч., ж.р., в.п.  

Было уже такое на другом сайте а вот и наверно ответ i.обстоятельства, выраженные одиночными деепричастиями и деепричастными оборотами, обособляются: сделав доброе дело, дерсу ушел из анучино, не дожидаясь полного спада воды (в. арсеньев) . исключения составляют следующие случаи: не обособляются одиночные деепричастия, перешедшие в разряд наречий: перевозчик греб стоя (к. паустовский) . в этом случае деепричастие теряет способность обозначать добавочное действие, чаще всего оно стоит после главного слова - сказуемого и допускает замену на синоним, выраженный наречием: простившись с ним, лаптев возвращался к себе не спеша (медленно) (а. чехов) ; до двух часов занятия должны были идти не прерываясь (беспрерывно) (л. толстой) . не обособляются деепричастные обороты, являющие собой фразеологизмы (устойчивые словосочетания) : он требовал многого и мог работать всякую и и умственную работу не покладая рук.. (л. толстой) ; приходилось сидеть сложа руки и думать (м. салтыков-щедрин) . не обособляется деепричастный оборот, обычно являющийся обстоятельством образа действия, тесно связанный по смыслу со сказуемым: жили артамоновы ни с кем не знакомясь (м. горький) . в данном случае, исключив оборот, мы получим неосложненное предложение “жили артамоновы”, и смысл высказывания теряется. разновидностью данного случая является предложение, в котором перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: можно прожить и не хвастая умом (м. горький) . не обособляются деепричастия и деепричастные обороты, если выступают в качестве однородных членов с необособленными обстоятельствами: гусь сидел растопырив крылья и с разинутым клювом (а. чехов) ; алеша длинно и как-то прищурив глаза посмотрел на ракитина (ф. достоевский) . не обособляются деепричастные обороты, имеющие при себе зависимое слово “который” в составе придаточного предложения: впереди улица, пройдя которую вы выйдете на площадь. ii.обособление обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами. обособляются обстоятельства уступки, выраженные именами существительными в косвенных падежах с предлогами “несмотря ”, “невзирая ”: на другое утро, несмотря на хозяев, дарья александровна собралась ехать (л. толстой) ; невзирая на погоду, мы решили идти назад к морю (в. арсеньев) . обособление других обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами , ввиду, вопреки, в отличие, вследствие, за неимением, по причине и т. п. , является вариативным и зависит от степени распространенности обстоятельства, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических и т. д. iii.обособление уточняющих обстоятельств. под уточнением понимается сужение объема понятия, его конкретизация. необходимо запомнить следующие положения: а) если в предложении одно обстоятельство, оно не может быть уточняющим; б) уточняющие обстоятельства могут быть трех разрядов: места, времени, образа действия; в) уточняющее обстоятельство должно стоять после обстоятельства такого же разряда и сужать, конкретизировать его значение; тогда оно выделяется запятыми. например, в предложении еще вчера в саду шумела листва два обстоятельства, но уточняющих среди них нет, так как эти обстоятельства разных разрядов: вчера - времени и в саду - места. в следующих предложениях у обособлений все признаки уточняющих обстоятельств: под бугром, в глубоком овраге, бормотала речушка вертушинка (к. паустовский) ; тихо, с боязнью, она говорила ему что-то странное (м. горький) . он встряхнул кудрями и самоуверенно, почти с вызовом, взглянул вверх на небо (и. тургенев) . примечание:встречаются варианты предложений, когда при всех признаках уточняющего обстоятельства обособление не происходит. это происходит из-за устойчивости структуры высказывания: на другой день, в одиннадцать часов утра, вронский выехал на станцию (л. толстой) - или из-за отсутствия значения (интонации) уточнения: в море, у самой отмели, поблескивают серебряные сельди (м. горький).